PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
無定點
Major Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北市
文章: 204
[小測] GeForceFX 的低電模式

 
nvidia 的 GFX 在 Ultra 或高階版本需要外接電源, ATI R300/R350 也一樣, 但在下覺得 nvidia 在處理沒接電源時的方式比較好, 因為 ATI 的卡, 會馬上在 BIOS 畫面就嗶嗶叫, 完全無法進入 OS. 而 nvidia 的方式則是能進入 OS, 但會進入低電/低頻模式, 這邊稍微比較一下 nv 的低電模式效能:

[圖 1] 在正常情況下的效能, 在下 CPU 太弱, 若是 GPU/Memory 超個頻, 再搭 XP 3000+ , 應該可以 3DMark03 破 4000, 所以 5600 Ultra 效能真不是蓋的



[圖 2] 若忘了接電源, 進入 Windows, 會出現這個畫面:


[圖 3] 在低電模式, 時脈自動降低, 但用 RivaTuner 仍是顯示 400/400MHz, 不知實際降到多少, 可能要查一下 BIOS 或 driver 怎麼設定的. 在這模式下, 3DMark03 仍然能跑哦 !! 分數降到 2000 分左右, 各位可以看到 GPU 的溫度也降低了



謝謝 @@
     
      

此文章於 2003-05-17 12:03 AM 被 無定點 編輯.
舊 2003-05-16, 11:56 PM #1
回應時引用此文章
無定點離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
無定點大大那生的5600ULTRA(400/400) 呀???

好想看卡喔!
3400的3dmark03如果排除gt2、gt3 nv吃虧的地方的話
照理說這張在dx的game下應該不會輸9500p
在ogl下應該是小贏!

國外網站好像都還沒測試您就已經……沒有nda嗎?
--
btw,nv沒插電源的處理方式真的比ati貼心多了
這一個設計表現出nv細心之處
 
舊 2003-05-17, 12:13 AM #2
回應時引用此文章
宗毛離線中  
無定點
Major Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北市
文章: 204
 
這是 "舊版" 的 5600 Ultra 啦, 只是把它小超到 400/400, 因為也想知道新版的 5600U 效能大概在什麼範圍

新的 5600U 晶片是有 sample 了, 但聽說新版 PCB 要下週才會有, 但一些超級 OEM 也許兩者都已經拿到了也說不定 @@
舊 2003-05-17, 12:31 AM #3
回應時引用此文章
無定點離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,055
這種溫度偵測只會出現在要外接電源的FX嗎??
我的青雲FX5600沒有外接電源,顯示台裡也沒出現這種溫度偵測.....
不過話說回來了,這種機制好像p4,遇到緊急的狀況會降頻運作,以達到自我保護,
不曉得ati的卡有沒有相同的設計,以前v5沒接電源是直接開不了機的。
舊 2003-05-17, 12:36 AM #4
回應時引用此文章
pc現在在線上  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by 無定點
 
這是 "舊版" 的 5600 Ultra 啦, 只是把它小超到 400/400, 因為也想知道新版的 5600U 效能大概在什麼範圍

新的 5600U 晶片是有 sample 了, 但聽說新版 PCB 要下週才會有, 但一些超級 OEM 也許兩者都已經拿到了也說不定 @@


有舊版的5600u也是很強了啦@@"
不知道舊版的極限在那裡

pc兄:
ati有外接電源的9500p/np、9700p/np我都用過
沒接絕對都是不能開機
而且主機板speaker會狂叫!(可能跟bios設定有關吧)很惱人!
nv這個做法很符合電腦"防呆"的設計理念
舊 2003-05-17, 12:46 AM #5
回應時引用此文章
宗毛離線中  
knift
Master Member
 

加入日期: May 2000
文章: 2,444
引用:
Originally posted by 宗毛
無定點大大那生的5600ULTRA(400/400) 呀???

好想看卡喔!
3400的3dmark03如果排除gt2、gt3 nv吃虧的地方的話
照理說這張在dx的game下應該不會輸9500p
在ogl下應該是小贏!

國外網站好像都還沒測試您就已經……沒有nda嗎?
--
btw,nv沒插電源的處理方式真的比ati貼心多了
這一個設計表現出nv細心之處

每個人看法不同吧!
我倒覺的ati直接秀出錯誤訊息,提醒user要裝上電源線比較貼心又直接、快速,
誰會想要花錢買卡來跑低速??
如果沒接線,然後在新系統上直接裝os的話,
應該不會秀出錯誤訊息(似乎是做在driver裡)
所以如果是裝xp的話,它內建的driver可能不會提醒你,
如果你沒有裝新版的雷管fx也許也不會提醒你(我猜的啦…)
如果你跑linux也許它也不會提醒你…
還是一開機直接秀出錯誤訊息好
舊 2003-05-17, 12:46 AM #6
回應時引用此文章
knift離線中  
Artx1
Registered User
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
引用:
Originally posted by 宗毛
無定點大大那生的5600ULTRA(400/400) 呀???

好想看卡喔!
3400的3dmark03如果排除gt2、gt3 nv吃虧的地方的話
照理說這張在dx的game下應該不會輸9500p
在ogl下應該是小贏!

國外網站好像都還沒測試您就已經……沒有nda嗎?


有測啊? AnandTech就已經把5600Ultra Final的效能和5900排在一起了,
不然怎麼會知道Doom3在1024x768不開AA/AF可以跑60FPS?

其實以Fillrate而言, 即使NV31U只有400Mpixel/s(32bit FP), 理論上也足以在1024x768, 3.5倍場景複雜度(一般遊戲平均)的狀況下達到145的FPS數; 或者是以1024x768@60FPS的狀況下負擔8.5左右的場景複雜度, 更別提是R300/R350的2.4Gpixel/s會達到多麼可怕的速度了, 但是實際上都沒有.... 這樣想起來, NV31U(浮點開啟下只相當於2x2)是怎麼跑贏R9500P(8x1)/R9600P(4x1)的?

所以, "最佳化"三個字到底有多麼深奧, 實在不是旁人可以輕易推想的.


----
順道一提, 其實NV31/34吃電並不會超過AGP負荷(20W), 所以應該是可以不插電使用, 不理會警告標語的, 別忘了不少非公版的NV31/34U沒給電源接頭.

不過要是主機板本身的AGP電源實作並不穩定的話難保出槌, 這時候就建議插上電源.
由於RivaTuner可以準確抓出2D Mode的電壓(這邊的FX5800抓到300/600),
故我推論RivaTuner這邊抓到的時脈值應該是正確的;
故可推知NV31即使不插外接電源應該也不會降頻.

nVIDIA這回的確是以高標準看待自己的產品啊.
當初NV15吃電大約15W就相容性問題頻傳, 可知主機板商並非個個"奉公守法".
舊 2003-05-17, 12:46 AM #7
回應時引用此文章
Artx1離線中  
Artx1
Registered User
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
引用:
Originally posted by knift
每個人看法不同吧!
我倒覺的ati直接秀出錯誤訊息,提醒user要裝上電源線比較貼心又直接、快速,
誰會想要花錢買卡來跑低速??
如果沒接線,然後在新系統上直接裝os的話,
應該不會秀出錯誤訊息(似乎是做在driver裡)
所以如果是裝xp的話,它內建的driver可能不會提醒你,
如果你沒有裝新版的雷管fx也許也不會提醒你(我猜的啦…)
如果你跑linux也許它也不會提醒你…
還是一開機直接秀出錯誤訊息好


不是秀出錯誤訊息, 是如同顯示卡損壞般的BIOS提示聲響.

所以其實你也不知道你到底
1. 只是忘記插
2. 插了但是有插錯(4p還是能插錯的, 這邊因為這樣燒掉過floppy過 極為的神奇經驗)
3. 是插好了, 但是卡本身是掛的 <--沒人說新品不會有問題, QC可能miss啊.
還是要自己debug.... 然後看要跑商場還是打電話罵人隨你.

雖然對DIYer而言, 這應該不是頗大的問題, 但是ATi 的確是直接把這個問題塞給User, 沒有主動提供其餘的防護措施.
舊 2003-05-17, 12:51 AM #8
回應時引用此文章
Artx1離線中  
無定點
Major Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北市
文章: 204
引用:
Originally posted by Artx1
有測啊? AnandTech就已經把5600Ultra Final的效能和5900排在一起了,
不然怎麼會知道Doom3在1024x768不開AA/AF可以跑60FPS?

其實以Fillrate而言, 即使NV31U只有400Mpixel/s(32bit FP), 理論上也足以在1024x768, 3.5倍場景複雜度(一般遊戲平均)的狀況下達到145的FPS數; 或者是以1024x768@60FPS的狀況下負擔8.5左右的場景複雜度, 更別提是R300/R350的2.4Gpixel/s會達到多麼可怕的速度了, 但是實際上都沒有.... 這樣想起來, NV31U(浮點開啟下只相當於2x2)是怎麼跑贏R9500P(8x1)/R9600P(4x1)的?

所以, "最佳化"三個字到底有多麼深奧, 實在不是旁人可以輕易推想的.


----
順道一提, 其實NV31/34吃電並不會超過AGP負荷(20W), 所以應該是可以不插電使用, 不理會警告標語的, 別忘了不少非公版的NV31/34U沒給電源接頭.

不過要是主機板本身的AGP電源實作並不穩定的話難保出槌, 這時候就建議插上電源.
由於RivaTuner可以準確抓出2D Mode的電壓(這邊的FX5800抓到300/600),
故我推論RivaTuner這邊抓到的時脈值應該是正確的;
故可推知NV31即使不插外接電源應該也不會降頻.

nVIDIA這回的確是以高標準看待自己的產品啊.
當初NV15吃電大約15W就相容性問題頻傳, 可知主機板商並非個個"奉公守法".


Artx1 大大, 在下認為是真的有降頻啦, 不然怎麼效能和 GPU 溫度差這麼多呢? 我這邊沒外接電源時, RivaTuner 抓到的還是 400/400 啊, 連啟用 Coolbit 後, 在 Control Panel 也是顯示 400/400, 用 RivaTuner 或 contro panel 的時脈設定, 硬鎖定開機時時脈也沒用, 它們雖是顯示在 400/400, 但是效能卻和有插電源差了很多....... 實際的 clock 我下週再請 engineer 幫忙查一下好了, 在下對這東西懂得不是夠多......

此文章於 2003-05-17 01:11 AM 被 無定點 編輯.
舊 2003-05-17, 01:00 AM #9
回應時引用此文章
無定點離線中  
Artx1
Registered User
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
引用:
Originally posted by 無定點
Artx1 大大, 在下認為是真的有降頻啦, 不然怎麼效能和 GPU 溫度差這麼多呢? 我這邊沒外接電源時, RivaTuner 抓到的還是 400/400 啊, 連啟用 Coolbit 後, 在 Control Panel 也是顯示 400/400, 用 RivaTuner 或 contro panel 的時脈設定, 硬鎖定開機時時脈也沒用, 它們雖是顯示在 400/400, 但是效能卻和有插電源差了很多....... 實際的 clock 我下週再請 engineer 幫忙查一下好了, 在下對這東西懂得不是夠多......


真奇怪.

回頭推算起來, 即使沒插電的FX5600, 耗電量也不可能真的和5600U差上那麼多....
考慮到5600非Ultra版的頻率設定和表現, 該不會有做外接電源插頭的不插就會被BIOS強制降頻, 即使電源其實充足?

總之等到確實數字跑出來再說吧.
就麻煩你了, 無定點大....

----
其實真正的問題是, 溫度高得誇張.... ||||
全頻83度C, 降速67度C? 連NV35都沒這種排場.

此文章於 2003-05-17 01:27 AM 被 Artx1 編輯.
舊 2003-05-17, 01:22 AM #10
回應時引用此文章
Artx1離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。