![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 943
|
http://www.extremetech.com/print_ar...,a=41574,00.asp
http://www.nvnews.net/vbulletin/sho...&threadid=11818 http://www.rage3d.com/board/showthr...readid=33685665 好一個nVIDIA 又開始搞起作弊的小把戲了 ![]() http://common.ziffdavisinternet.com...&i=24044,00.jpg |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 超頻工廠
文章: 202
|
那是超頻產生的破碎畫面吧!
昨天敗了張ASUS 9560VS,用雷管FX44.03測了N遍,沒出現這種情形啊!
__________________
超頻工廠 |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
回覆: the Cheating nVIDIA
引用:
難道ATI就像聖人一樣正大光明 只有VIDIA是小人???? |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 85
|
引用:
那篇文章有指明說是GeForceFX 5900 Ultra... 其他的應該沒有受影響吧 而且說cheating也太嚴重,很有可能只是driver的bug... 文章的內容說(問題一)nVidia的driver會將3DMark03裡面看不到的畫面省略,可以減少GPU的workload(工作量),不過因為新的3DMark03可以將畫面停止,之後就可以將畫面自由的旋轉... 問題就在這裡產生,當畫面旋轉之後,GPU沒有畫出來的畫面,就看得出來,也是因為所以才會有作弊的「嫌疑」。 問題二(這個跟memory頻寬有關)就不翻譯了,有空大家自己看.. LOL 不過也因為新的3DMark03的developer version還在beta的階段,所以nVidia的driver有問題也不一定是奇怪的事... (nVidia沒有加入futuremark的beta test) 此文章於 2003-05-15 01:32 PM 被 redsky 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 85
|
回覆: 回覆: the Cheating nVIDIA
引用:
沒有人說ATI是聖人.. 印象中ATI也有作弊過, 只不過ATI當初很快就修正那一個"bug" 只是今天這個討論是在說nVidia (可能)cheating, 沒事把ATI扯進來做什麼... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 120
|
.
這邊就是這樣, 只要有人說一方不好, 就會有人馬上跳出來扯到另一方, 真是奇怪, 目前明明就是 44.03 被人懷疑 (是懷疑 !!) 作弊, 而且懷疑的人也不是亂掰, 是拿出舉證的, 麻煩先看一下那些網頁的內容, 就算要拖自己討厭品牌產品下水, 也請找出反證, 就事論事, 反正這邊是論壇, 有討論才有進步 44.03 的問題我在另一個地方也有提到, : http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...83&pagenumber=3 P.S. 這問題這個跟超頻無關 此文章於 2003-05-15 01:52 PM 被 The 3rd Truth 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
針對benchmark"最佳化"是難免的事。
但是因為自家"慘品"測試成績不佳,而放話攻擊benchmark程式。 NV倒是頭一遭,簡直無恥至極。 嬰呆兒廢物Willimette剛推出時也沒有用如此骯髒的手段。 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,291
|
引用:
是滴!沒錯!有些網友實在對自己喜歡的品牌投入了太多的感情了,以致不能就事論事去討論產品的優劣!有點可惜..... ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
那個畫面不正常的不是用一般的3dmark03去測的 而是用Devloper版的3DMARK03 這個問題目前靜待nv和futuremark出來說明才會有個答案… ---- Futuremark’s Beta Program has expanded to include 18 leading manufacturers, computer integrators and media companies: AMD, ATI, Intel, Microsoft, Creative Technologies, Matrox, S3Graphics, SiS, Ali, Beyond3D, Dell, CNET, ExtremeTech, Gateway, Imagination Technologies/PowerVR, InnoVISION Multimedia, Transmeta, and Trident Microsystems. ExtremeTech是其中一個可以取得的網站
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將!2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU&顯示卡』前世今生徹底解析! 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎? more...... 此文章於 2003-05-15 03:15 PM 被 宗毛 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 超頻工廠
文章: 202
|
Devloper版的3DMARK03不是一般User可以拿到的,很多人都搞不清楚狀況,
都認為新版的3DMARK03就有這功能(脫軌) 會不會是Devloper版的3DMARK03有Bug.....不一定哦! ![]()
__________________
超頻工廠 |
|
|