![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
Tom's Hardware的測試也出來了說~
不過這顆先前有人po的購物網站~報價比P4 3.0C還貴~ 真是猛~~ |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
可是......看了一下測試成績之後發現了一些蠻有趣的事情耶..........
AthlonXP 一向自豪的低頻高效能似乎對上高頻的 P4 之後就失去優勢了..... 例如在 3D Mark 2001 的測試內.....3200+ FSB 400 的成績頂多和 P4 2.8G FSB 533的成績差不多............ 而在很多的測試中新的 FSB 800 P4 幾乎都是拔得頭籌........... 也難怪 Athlon64 要準備上陣了.......... ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
可能如atarux大叔所期望的~
真的要等幾款搭配AMD新款晶片組的主機板出了大概可以縮短之間的差距吧~ 唉~如果S462可以把時脈拉到2.5G的話想必也有不賴的威力吧... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
根據VIA、SIS長久以來的習慣
後續一定會出現KT600A、748FX |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
兩家再出「補遺版」的機會不高,畢竟Athlon XP應該也出到3200+可能就是終章了 不過話說nVidia也是玩同樣的花招,不是嗎? 只是nVidia不會光明正大的直接A,只是在Stepping上玩花招 A1,A2,A3...C1.... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
KT600應該是VIA末代的K7晶片組了.... 不會有KT600A出現..... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
晶片組這東西,
Intel還是壓倒性的強勢啊... AMD到底有什麼問題? Intel下有自己的品牌,上有Serverworks... AMD的Thirdparty卻都是...恕我直言,沒什麼實力的咖... 到底是怎麼回事... ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
Intel的實力不是一兩天的事,畢竟他最早進入這個市場深耕最久 累積了多久經驗形成的RD Team當然超強 況且賺的越多, 越有資本,越有資本,可以做更多的研發與晶圓廠投資 基本上,就電子設計方面,AMD近來已不比Intel遜色多少 看看K7、Hypertransport,X86-64的表現,都是不錯的產品 AMD760第一套DDR266的晶片組表現也是不錯 但是在製程與產能方面,這是遠不及Intel... 可是在英特爾意圖操控市場的低劣手段,反過來也成了AMD存在的原因 |
|
|
|