|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 30
|
有關RAID0or1 to RAID0+1的疑惑
這個問題困擾我很久,因為硬碟上的東西太多,
如果用CD-R燒的話,我會累死... 但是DVD+-R又還未定(最近還出啥藍光的), 所以我最近想要組裝RAID0+1, 但是因為資金不夠,所以只能先買2個硬碟加RAID卡,剩下2顆以後再補上 但是因為我從未組過RAID,所以有幾個問題想跟各位請教  1.若是我先組成RAID0,以後再補上,那原先RAID0上的資料會保存不變,還是必須重新分割? 2.若先組成RAID1以後再補上,原先RAID1的資料會保存不變,還是必須重新分割? 3.若是RAID卡掛了...把硬碟接到其他RAID卡上(未必同廠牌同型號),並且設定同樣組態....硬碟的資料會保存不變,還是必須重新分割? 另外...請問ZeroBug大可否重貼AEC-6280 <-> 6880 133 RAID的圖呢...謝謝 請各位前輩幫我解惑  ...感鴨不盡
__________________
一個人是孤獨,人群裡是寂寞... 我不是居住在某條街的某個巷弄裡...而是居住在人群裡。 |
|||||||
2003-04-07, 09:39 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: 青草湖
文章: 1,322
|
答案是:
資料全部都會不見  |
||
|
2003-04-07, 03:46 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2002
文章: 30
|
引用:
三種狀況都是嗎!? 
__________________
一個人是孤獨,人群裡是寂寞... 我不是居住在某條街的某個巷弄裡...而是居住在人群裡。 |
|
|
2003-04-07, 05:18 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
很多情況要試了才知道，但我不敢試，
不過，燒光碟用CD-R燒的話會累死，那未免太誇， 以目前燒錄機速度52X x 150k/sec = 7800k/s = 468M/分， 取一半為平均速度，至少每分鐘可燒200M(含導入導出)， 以40G HD，完全不壓縮來燒錄，約3.3HR可燒完， 燒錄過程不花腦筋，應該不至於太累吧。 如果真要搞套0+1 RAID，那些設定問題，才真的傷腦筋。
__________________
我是老王 |
|
2003-04-07, 06:13 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2002
文章: 30
|
引用:
抱歉,我沒說清楚... 我指的是整理和保存... 同樣多的資料,用CD-R和DVD+-R燒出來, DVD光碟比較好整理...(不會太多片) 看來還是得要一次買齊的樣子
__________________
一個人是孤獨,人群裡是寂寞... 我不是居住在某條街的某個巷弄裡...而是居住在人群裡。 |
|
|
2003-04-07, 06:35 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 561
|
回覆: 有關RAID0or1 to RAID0+1的疑惑
引用:
依據你的問題來回答吧 1.在某些卡上,資料會保留,但是有些則會流失 2.如果先組raid1,將來要補raid0是不可能的,資料鐵定消失 3.資料架構流失機率非常高,一定要同廠牌同晶片才安全 我簡單說,一般組raid都會直接組好,組好後不太會輕易變動 只要你想要分兩次來處理raid,那資料消失的機率幾乎95%以上 所以奉勸你要就一次組到好,否則就先買兩顆hdd,等你有買後面兩顆在來組raid10 不過raid10的代價是total 100g的容量會只能用50g... |
|
|
2003-04-08, 02:08 AM
#6
|
|
