|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 13
|
請問關於幾台DVI 15吋LCD的選擇
這幾天要幫女朋友購買一台15吋的LCD，事先做了點功課，重點放在EIZO的L367，SAMSUNG的152T和BENQ的FP591，因為她不玩Game，偶而看看電影，主要是用電腦做文書處理，16ms可能不太需要，不如選擇其它支援色彩數較高的機型，雖然FP591的畫面實際看起來也不錯，但是我個人還是覺得L367比較適合(畫面看起來我也比較喜歡)，只不過我女朋友嫌它長的太"樸實"...，152T畫面看起來也不錯，但畫面還真的蠻亮的說...
雖然以上三台，都有在現場看過實機，但畢竟只能看個感覺，與實際使用我想還是有所差距，再者沒有一個店家是3台都有擺的，比較起來還是會有一點不確定，所以想請問各位使用過的以上三台的大大的使用心得，亦或是否有其他各位大大覺得不錯的15吋DVI LCD可供參考，謝謝!! |
|||||||
2003-04-04, 06:33 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 62
|
Philips 150p3系列.
|
||
|
2003-04-04, 06:47 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 151
|
你說的3台內. 價格.功能.跟品質都要兼顧的話.BENQ是可以選的 . 但是風評的話.可能是 152T 毀比較有爭議.但是 很艷麗. 高價位的話L367不惶多讓.
－除此之外PHILIPS也不錯。（有無暇系列。有點舊可換） 還有ＭＳ６５１ＤＶＩ －ＢＫ也是不錯的選擇. 他原本是我的目標. 但是 我在會常跟別人湊了 4台買了 MS673DVI-BK .也很不錯.畢竟要 13900價格的15" DVI .不如貼幾千買17" 的 DVI .不是 嗎?
__________________
TOM'S 說:{只要試用過LCD螢幕的人幾乎都會愛上它，而且不會再走回頭路，去用那些CRT螢幕了。現在最新型的LCD螢幕，在顯示文字時更細緻清晰，影像不會再走樣，而且在使用或設定上也更加容易。您再也不用為了畫面扭曲的問題，而花時間調整各種螢幕設定。在LCD螢幕上，您只要花個幾秒鐘啟動自動調整（self-adjustment）功能，畫面馬上就變得非常清晰，而且位置也十分正確。LCD螢幕外型看起來更漂亮，而且佔的空間也小（您甚至能把它們掛在牆壁上），而且最重要的一點，在於它們對環境更加友善，因為它們所消費的電力只有CRT的1/3 .................} |
|
2003-04-04, 07:34 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南永康
文章: 159
|
L367太樸實了!?
也些面板做得太花俏的,我反而不喜歡 如果預算沒有問題的話,我想L367 絕對是上上之選 質感也是不錯! L367的面板至少還比L365有變化點,but我還是比較喜歡L365 要花俏? MOZO的,三鳥的顏色好像比較多變化,可以考慮
__________________
英超槍手,彈無虛發!! CM挑戰四冠王!! 我的三番目Desktop CPU:AMD XP1700+ B OC 200*10 Vcore:1.61V FAN: 愛奎爾7528(爆吵) MB:ASUS A7N8X Rev.A2 HD1:W.D. 80G/8M HD2:Maxtor 80G/2M HD3:Hitachi 160G/8M AGP:Xabre 400 64M DDR (普通貨) RAM:A-DATA DDR400 256M*2 華邦-5 最佳化 2-2-2-5 (Turbo mode) DVD:Lite-On DVD 16X CD-RW:Lite-On 48x24x48x Monitor:EIZO FlexScan L367-BK DVI-D 喇叭:ALTEC LANSING ATP5 Mouse:Microsoft 極光鼠 Keyboard:Treetop 巨闕鍵 快樂使用中!! |
|
2003-04-04, 07:42 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 銀河系
文章: 374
|
當然是買我的簽名檔這一款囉~~
|
|
2003-04-04, 08:18 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Chiayi
文章: 1,535
|
L367一票
|
|
2003-04-05, 04:40 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 438
|
在這邊做這種投票真是沒有意義
|
|
2003-04-07, 02:58 AM
#7
|
|
