|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 167
|
黃欽智是不是很臭屁啊..
今天有看了一小段much的轉播 , 感覺他投球好像蠻跩的 ,
有點目中無人的感覺 , 我個人是不太喜歡這樣的投手啦 , 你們覺得呢?  ps.. 圖片是從中職討論區轉貼的..
__________________
載入頁面時與伺服器的連線被重設 此文章於 2003-03-16 01:35 AM 被 slime 編輯. |
|||||||
2003-03-16, 12:20 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
回覆: 黃欽智是不是很臭屁啊..
引用:
沒辦法....台灣左手太少了,打者不是很會打左手投手的球 不過他還沒跟中信打過吧!!有可能會被砲轟 (猜測) 要不然多打幾場就大概習慣球路了 PS.看到照片才知道跩  |
|||
|
2003-03-16, 12:44 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 331
|
GOD...
我們家佩岑曾公開表示她很欣賞黃欽智耶... 不會他真的是那種臭屁傢伙吧... 這樣我怎麼會放心...呵呵 |
|
2003-03-16, 12:47 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: hangar
文章: 125
|
印象中...
前陣子 侯佩岑曾公開表示她蠻欣賞這傢伙的... 我原本對這投手沒印象. 因為我只看中華職棒 |
|
2003-03-16, 12:50 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
有張誌家臭屁嗎
 他是我看過最屌的..... |
|
2003-03-16, 12:57 AM
#5
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中外野
文章: 716
|
我是覺得啦
這是職業比賽 有實力的人大聲說話.... 讓喜歡他的人看他屌屌的幹掉打者 讓討厭他的人期待他下一次被打爆 也就產生話題了  嗯.. 今天太陽贏的漂亮 . . . 今年六隊的對抗性都不差喔 讓人很難預測 不錯不錯
__________________
累了就睡, 醒了就拼命努力做該做的事, 對一件事, 專心用力, 持之以恆, 就會有神通  格鬥天王打棒球
|
|
2003-03-16, 12:58 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣.板橋
文章: 189
|
看過陳義信投球嗎??
那個才叫臭屁.. 有實力才能臭屁,今天太陽贏他就有本事臭屁 個人特質還是要有 像陳文賓打全壘打那x樣子還是很多人愛到不行,他還對象迷比中指勒~~ 況且當天是在兄弟象主場 不知道多少象迷嗆黃智欽,難道要打不還手嗎? 本來前一天去醫手,因應象迷不上也得上 合併前一堆人罵黃罵的多難聽 既然都已經合併了,一家人也不用再仇視 ps:我支持統一  BTY:黃欽智跟梁如豪是那魯灣的兩張本土王牌 很多人覺得兩聯盟實力有落差 相當看不起黃欽智 今天吐一口氣當然要加倍奉還 |
|
2003-03-16, 01:10 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣.板橋
文章: 189
|
引用:
對喔....我複議.. 史上最臭屁的老外.. 對松井秀喜三壞球還敢投紅中變速(當然第二球就被轟了...全壘打牆的二安) 而且它的變速...日本人叫他法克球(FUCK BALL) 變速球的握法應該是比OK狀 他硬是把小指,無名指包起來,伸起中指.... |
|
|
2003-03-16, 01:16 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
引用:
投手戰力是很大的觀戰焦點 因為今年有四連戰,就好比去年冠軍的兄弟象來說.. 投手的缺乏,所以使開季的戰績不儘理想,雖然他們有很強的士氣(也是我最欣賞的) 可惜............. |
|
|
2003-03-16, 01:19 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 167
|
引用:
中指事件好像是激動組不對吧..印象中是這樣啦..  引用:
黃欽智被罵我印象較深的是洲際盃的時候, 現場有沒象迷吐他我就不是很瞭解了, 昨天大部分的時間都是在看緯來, 熊熊轉台剛好看到他..很..跩..的樣子.. 我個人是比較喜歡勇壯和阿甘那型的投手.. 對了.. 有人清楚緯來和興農是怎麼回事嗎? 好像很少看到緯來在播興農的新聞..
__________________
載入頁面時與伺服器的連線被重設 |
||
|
2003-03-16, 01:32 AM
#10
|
|
