|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2000 您的住址: 家裡
文章: 3,506
|
(新聞消息) 義務役男 明年提前2個月退伍
義務役男 明年提前2個月退伍
【中央社台北十日電】 國防部長湯曜明今天上午宣布，國防部明年起實施精進案，將產生兩萬人以上超額役男，國防部決定在明年精進案開始的同時，實施義務官兵提前兩個月退伍，以紓解役男等待徵集入營問題。 現行義務役役男要服役一年十個月，由於義務役役男超額，湯曜明上午在立法院國防委員會報告時，宣布明年義務役役男將提前兩個月退伍，役期將縮短為一年八個月。 湯曜明表示，國軍預定在明年實施精進案，規劃在九十五年將國軍總員額由目前的三十八萬五千人，精簡為三十四萬人，在民國一百零一年持續精簡為三十萬人。 他表示，內政部提供年度可徵集常備役體位役男人數約十五萬六千餘人，國防部扣除志願役人數約一萬五千餘人，義務役十二萬九千餘人，產生超額役男人數達一萬一千餘人，明年起國防部實施精進案，計畫每年裁減一萬五千人，義務役要裁減九千餘人，明年起將產生二萬人以上的義務役超額役男。 他說，國防部預判這兩萬多位超額役男因長期等待入伍無法工作，是國家生產力的損失，有必要及早採取措施，經國防部研究，預定在明年精進案開始的同時，實施義務官兵提前兩個月退伍，以紓解役男等待徵集入營問題及回應民意的要求。 新聞來源： 中時電子報 http://news.chinatimes.com/Chinatim...+113659,00.html |
|||||||
2003-03-10, 11:57 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 391
|
咦,請問一下喔,這是說明年退伍可可提前兩個月退伍,還是說明年當兵的可提前兩個月退伍阿?
__________________
理想和現實該如何取捨呢......?? |
||
|
2003-03-10, 12:41 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
"預定在明年精進案開始的同時，實施義務官兵提前兩個月退伍，以紓解役男等待徵集入營問題及回應民意的要求。 " ==>
希望是明年退伍的可望提前兩個月退伍. |
|
2003-03-10, 01:30 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 494
|
剛退伍，待會要去兵役課報到。唉，這消息從入伍聽到退伍。
__________________
知我者謂我心憂，不知我者謂我何求 |
|
2003-03-10, 01:45 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
國防部決定在明年精進案開始的同時，實施義務官兵提前兩個月退伍，以紓解役男等待徵集入營問題。
應該是在明年精進案開始實行,才實行義務官兵提前兩個月退伍,但是也因為義務官兵提前退伍所以也會是提前入伍才對,加上高中軍訓,大學軍訓抵免應該未來當兵只要1年4-6月 |
|
2003-03-10, 01:49 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 120
|
2年內乾脆全面募兵制好了
|
|
2003-03-10, 01:51 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
只要中共全球人面前發誓"永遠"不武力犯台,相信全面募兵制是可行的 |
|
|
2003-03-10, 02:05 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 371
|
引用:
剛才聽新聞好像是這麼說... 只要是明年一月一號以後退伍的,都可以提前退伍............  (不過時間好像有差別喔!)
__________________
|
|
|
2003-03-10, 07:33 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 122
|
高中大學軍訓不是可以抵2個月..
1年8個月在減2個月..1年6個月... 嘿嘿嘿..:9 |
|
2003-03-10, 07:47 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台南府城
文章: 128
|
引用:
-------------------------------- 你哪裡聽來的???? 軍訓只能抵30天! 高中14天 大學16天 五專28天~ 役期再減為一年八個月! 軍訓課 以及 成功嶺大專集訓 扣一扣只剩一年六個月或不止 看來越晚當兵的月爽囉! 另外海巡的 會不會比照辦理呢? |
|
|
2003-03-10, 07:55 PM
#10
|
|
