|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
請問ddr-333 or ddr-400能滿足 k8的頻寬需求?
如果不行是否ddr就將淘汰出局
? 3q |
|||||||
2003-02-24, 11:41 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
K8規格還沒定案吧....
不過K7架構是卡在CPU頻寬不足... |
||
|
2003-02-25, 12:04 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
回覆: 請問ddr-333 or ddr-400能滿足 k8的頻寬需求?
引用:
如果不行就雙通道，再不行就四通道...... 不然怎辦，改用RAMBUS？ |
|
|
2003-02-25, 02:47 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
...
引用:
那ddr333 1430 mb/s =1.43g 對k8大致是夠了??? 3q |
|
|
2003-02-25, 07:47 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
回覆: ...
引用:
NO...絕絕對對不夠....... CPU本身的資料吞吐量，絕對沒有1GB/s那麼少，以前看一個資料，說P3(幾百MHz的...)的吞吐量就有10GB/s(忘了是byte還是bit)，所以絕絕對對不夠...... CPU本身的資料吞吐量絕對是超大的(所以一定要有高速cache來應付)，我們現在說的所謂"CPU頻寬不足"，更精確的說法，應該是"CPU與memory controller之間的頻寬不足"，以前memory controller都是作在北橋晶片上，因為CPU到北橋晶片之間，還要在印刷電路板上面跑一段長距離，所以那個bus多半不快，因此當記憶體的速度不斷進步，才會發生發生像現在K7這樣，"CPU與memory controller之間的頻寬"小於"(雙通道)DDR400到memory controller之間的頻寬"的窘況。(從K7剛出道的1999到現在的2003這幾年之間，記憶體從PC100演進到PC3200＆雙通道).... 然而，K8的CPU晶片內建memory controller之後，"CPU與memory controller之間的頻寬"應該可以變得很大，那時瓶頸就會落回memory身上了..... 不過，就算不夠也沒什麼大不了的，一直以來記憶體的速度總是"不夠"的時候比較多 |
|
|
2003-02-25, 08:48 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 642
|
樓上的
您的最後一句錯了喔 RAM是133以後開始被CPU趴掉的 因為RAM是級數成長 而CPU是倍數成長  |
|
2003-02-25, 09:56 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
真的呀？
更早的的就不去說了，猜猜386/486是用什麼RAM呢？ |
|
2003-02-25, 10:02 AM
#9
|
|
