![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 620
|
如題,
若排除M800用遙控器自動開關機的功能,單考慮看電視的畫質以及擷取影片的畫質,兩者誰勝出呢??? |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 746
|
M800和Purple TV,兩者到底誰較優呢?
M800 1.自動開關機預錄功能(S5硬體) 2.遙控器開關機控制功能 3.IC 型 FM功能 4.3D Y/C功能 5.價格-最低聽說是2700元 Purple TV硬體 1.3D Y/C功能 2.價格-最低聽說是2300元 3.Low-Profile板卡 僅供參考,有錯歡迎糾正!! |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
單考慮看電視的畫質以及擷取影片的畫質,兩者應該是
差不多吧,因為用的晶片都一樣,很難有明顯的差距吧. |
|
|
|
Registered User
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣中部
文章: 609
|
"自動開關機預錄功能"真是好用!
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣,或者…夢裡
文章: 2,824
|
如果你的電腦有支援休眠的功能(91年以後買的應該都可以),Purple TV就很好用了,省下400元。使用WINDVR錄影,一樣可以藉由休眠做到自動開關機預錄的功能。只是沒有遙控器。
即使你用M800,也還是建議用WINDVR錄影啦,畫質優且功能多,尤其是你想剪輯或製成VCD、DVD的話,也絕沒有什麼剪輯或轉檔的影音同步不同步問題 ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 746
|
S3 /S4的功能,非常不建議使用,會有無法預期的意外(個人深受其害,也許是我的電腦有太多其他程式在干擾吧)
不覺得WINDVR會比COMPRO PVR的畫值好(可能因為是盜版的吧...) 目前影音不同步的問題,我是用COMPRO PVR錄影,再用威力導演來處理後續的工作,就一點也沒有問題了 目前期待COMPRO PVR 2.0 快點出來,據說三月份上市,不知道是真假?? 康博宣稱PVR 2.0 可以解決目前所有的問題,但....等的有點不耐煩暸~~ 我的觀點是有預算就對自己好一點,沒有預算就只能委屈自己一點 還好我的預算夠所以我選擇了M800,目前為止非~~常滿意 |
|
|
|
Registered User
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
兩張卡我都用過,不過已經把PURPLE TV賣掉了,
驅動程式沒什麼差別,都很好裝很穩定,但M800的3D Y/C調整功能的工 具程式功能較多,不過我從沒有調過,都用預設值。 畫質上M800略好,畫面的穩定感較佳,顏色沒有PURPLE TV那麼濃豔, PURPLE TV有個缺點就是有一、兩個頻道會有明顯的斜紋,看很多人的討 論才知道,不是只有我遇到這個問題,如果恰好出現在你最想錄影的頻道, 可能就會是個問題。 價格上M800約貴了五百塊,多了一些功能和稍好的畫質,兩張卡其實都很 棒,可視預算去決定。 |
|
|
|
Registered User
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
錄影的話可以裝上INTERVIDEO的MPEG ENCODER搭配FLY 2000去錄MPEG2
,效果一級棒!CPU使用率也比COMPRO PVR低很多,更重要的是用任何軟體剪 接都影音同步。預錄、剪接、燒錄成DVD,一氣呵成,非常方便。 引用:
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 989
|
引用:
2300?! 我去年買2100 就價格來說 PurpleTV好太多了 錄影我覺得很方便也很好 果然不是登昌恆做的..之前那張好TV超遜 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣,或者…夢裡
文章: 2,824
|
引用:
|
|
|
|