|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 39
|
8RDA+的雙通道
請問各位一下∼
雙通道為啥我插在1.3或1.2或2.3 的數據都和只插一條的數據相差不多， 大約雙通道比單通道多1∼2百分而已∼ 麻煩解疑一下∼會不會是我的機版有問題∼擔心！ |
|||||||
2002-12-21, 01:42 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
Re: 8RDA+的雙通道
引用:
不是插上兩條就叫 雙通道 了.....ok? 你插錯位置一樣是單通道 8RDA+ 上面應該有一條插槽距離較其它兩個緊鄰的遠的那單獨的,那一條一定要插 然後在那兩個緊鄰的之中選擇一個插第二條,這樣 雙通道 才成立! 還有你用什麼軟體來測的? 3D Mark 2002?? 那個多出個幾分是正常的,3D繪圖的決分數高低,強力的顯示卡才是關鍵 還有....把你的 CPU跟DDR跑同步,效能會更好,才不會發生堵在DDR or CPU上的情況.....要測有無 雙通道 拿 SiSsoft出的測試軟體測試記憶體的部份,看頻寬有無達到額定值 DDR 266雙=4.X GB DDR 333雙=5.xGB DDR 400雙=6.xGB 以上.....給您做個參考! |
|||
|
2002-12-21, 01:53 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 39
|
我剛剛按照這方法測了一下∼
用Sisoftware Sandra 2003的Memory Bandwidth Benchmark 測試平台 EPOX 8RDA+ Apacer DDR-333 256MB x2（開啟雙通道）插在DIMM-1、2 但是用133外頻，DDR-266測試（cl-2） 數據為2079 MB/s 1959 MB/s 有誰也可以調成133與266給我一些參考數據！ |
|
2002-12-21, 02:41 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001
文章: 66
|
我測過的結果是不論插DIMM1,2或DIMM1,3
記憶體頻寬都差不多...不過插DIMM2,3就是64bit模式 有報導是說連插三條也可以開啟128bit模式.(起碼EPOX說明書是寫這樣) 測試軟體:ScienceMark2 & SiSoftware Sandra Standard |
|
2002-12-21, 02:49 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 39
|
可以給我一個133外頻ddr-266的大約數據ㄇ？？
我覺得我的數據好像沒開雙通道一樣 |
|
2002-12-21, 02:53 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
你用DDR333的時後,CPU有跑同步嗎? 這個數字看起來的確像一般的DDR |
|
|
2002-12-21, 05:55 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
FSB跑400記憶體跑266的單通道大約19xx,雙通道大約23xx
另外現在頻寬都卡在CPU<->晶片組......所以才都在32xx左右 |
|
2002-12-21, 08:29 AM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 39
|
所以說∼
如果我跑133外頻記憶體跑266（雙通道） 分數約19xx是正常的囉 |
|
2002-12-21, 12:53 PM
#8
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
Re: Re: 8RDA+的雙通道
引用:
你實際自己去測就知道不可能到達那麼快,雖然nvidia號撐這麼快,不過真的跟rambus pc1066比,還是有段距離! |
|
|
2002-12-21, 12:58 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001
文章: 577
|
一般來講,
133FSB/166DDRx2 非同步效能很差, 19xx分 166FSB/166DDRx2 同步, 還不錯, 24xx分. 200FSB/200DDRx2 同步, GOOD, 29xx分. http://www.3dspeed.idv.tw/EP8RDA+/EP8RDA+.htm |
|
2002-12-21, 01:08 PM
#10
|
|
