|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 摩比星球
文章: 171
|
高級3D卡=遊戲卡?!
近來升級了電腦
有考慮要把我家的GF2 GTS給換掉 看到一堆高級卡都是五六千元以上 甚至GF FX還破兩萬 再看看一些論壇 大家都是在比3DMARK的分數.... 這些廠商真會噱錢 就是3D卡嘛 玩遊戲時60張跟600張分得出來嗎(一般60張以上就肉眼就看不出來了) 還賣這麼貴 與其買這麼貴的卡玩GAMES 到不如買台遊樂器來玩 發發牢騷,希望大家別介意 最後我買了ATI R9000 非3D部分真的比GF2 GTS漂亮很多哦(3D也不錯啦)
__________________
================================= 我不是阿宅，我只是愛ACG |
|||||||
2003-01-14, 12:25 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台南, 台灣
文章: 3,705
|
回覆: 高級3D卡=遊戲卡?!
人各有志咩...
有人就是會喜歡在1600x1200 玩有速度感的game 而且還不夠 還要開個FSAA6x或8x加上非均質過濾調超高才爽呀^^ 這時...大概只有價位在一萬元以上的那些卡才能滿足口慾了  雖然會會降價 ... 可是...可是...可是...  不然當初花了13K買Elsa的Geforce 3幹嘛 花5800買Yamaha CRW-F1幹嘛 |
||
|
2003-01-14, 03:27 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 霹靂星球
文章: 618
|
每個人的需求和價值觀都不同，
自己用的"爽"就好，跟別人比是比不玩的。
__________________
以上，為個貓經驗，僅供參考。 簡化簽名檔運動，避免造成他人視覺負擔。 |
|
2003-01-14, 04:03 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
您說的真好!~
這就是認知的問題了,如果您只是限定在800X600以內,相信目前大部分的中價位的卡,都不會不順的.....不過有些人就是一定要在1200X1024還外加4X FASS以上玩遊戲才會覺得.... 這才叫 畫質 啊!~~ 這才叫 質感 啊!~ 這才細緻啊!! 但是呢...要他說出...這才叫 流暢 啊!~ 這時候就非要張 R9700 Pro以上不可了!!! GeForce4 Ti4600?? 那個應付1024X768以下不錯......以上就有點不夠力 遊樂器的好處......就算玩到會Lag (目前手上有PS2 & X-BOX 某些太複雜的遊戲,會稍微的...Lag) 也會認為是遊戲廠商程式功力的問題....很少怪到遊樂器上..... 因為就算真的是遊樂器硬體不夠力,也不能做什麼啊........遊樂器又不能東換西換的.....還超頻勒........ 真想把 X-BOX 拿來超頻啊.....一個那麼像電腦的東西..... 到時候就可以說....我的X-BOX跑的比你的X-BOX快!!!! |
|
2003-01-14, 04:20 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
我都買C/P值高的卡...最近就買了塊G3Ti200
之前的Voodoo3用了三年 這塊希望也可以  4xFSAA開了一陣子 不過受不了跑某些遊戲要特地關掉 所以現在乾脆都不開了 玩Game跑800*600 大部份都可以特效全開 反正我的眼睛沒那麼挑 玩3D Game動太快 我也看不出來 桌面開1024*786 再大我的17吋CRT字就太小了 跑不動就不玩...不跟荷包過不去 以前都每年換CPU+VGA的 換心情玩Game後真是省
__________________
|
|
2003-01-14, 05:41 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
回覆: 高級3D卡=遊戲卡?!
引用:
因為有些3D遊戲商更狠....做了一些遊戲.... 開了反鋸齒....非等方濾鏡....1024*768.... 五六千的遊戲卡...還跑不到60張.... 有些甚至9700pro....跑不到30張... 要玩那些game玩的爽....五六千甚至上萬... 花下去才有可能....可是窮人們也是可以玩玩... 只是可能變成特效都開不了800*600...甚至640*480... 真的等同玩遊戲機的畫面了(大部分是800*600)
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
|
2003-01-14, 05:58 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
負擔的起的話....當然可以買高級貨啦.....
有不同的享受呢.... 就說**妓吧....有人花個300~800就玩的很爽了... 也有人花個 一二十萬 甚至上百萬包個XX睡一晚..... 反正...不就是要辦那檔事而已嘛! 顯示卡...就是拿來顯示而已嘛....
__________________
石頭也要榨出油來...... 
|
|
2003-01-14, 06:16 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
回覆: 回覆: 高級3D卡=遊戲卡?!
引用:
http://discuss.microsoft.com/SCRIPT...1&F=&S=&P=12046 你是說DOOM3?很不幸的,DOOM3因為需要Stencil ,而R300開啟Stencil,他的HyperZ III 不能開啟,所以R300的在DOOM3效能是被低估的,這點ATI的Richard Huddy(從MS跳槽的ATI的員工)解釋 > The same document states that stencil test harms quick z >rejection. How much? Lots! The fast Z rejects (or accepts) which result from the hierarchical Z buffer can make things run about 4 times faster than you might naively expect. That's quite a benefit - and you lose that all when you enable the stencil test. Thanks, Richard "7 of 5" Huddy European Developer Relations Manager, ATI |
|
|
2003-01-14, 06:33 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
重點是台灣的顯示卡,售價不靈活,價格/效能比好的產品往往在黃金時期賣的比衰退時期還差,所以說,台灣即使以後完全WTO,也是一樣,反正,台灣沒救了 |
|
|
2003-01-14, 06:38 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
引用:
SORRY....不懂您的意思耶.....
__________________
石頭也要榨出油來......
|
|
|
2003-01-14, 08:51 PM
#10
|
|
