![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 新北市永和區
文章: 96
|
9500改卡前.請看這篇報導!
ATi公司歐洲市場經理Norbert Kuperjans在接受一家德國網站訪問的時候,明確表示Radeon 9500系列是Radeon 9700的“次品”!Norbert Kuperjans詳細解釋了其中的奧祕。Norbert Kuperjans表示R300在TSMC生產的過程當中,ATi一直派員密切監控用于Radeon 9700系列R300芯片的良率和芯片品質,如果一顆R300芯片當中8條像素渲染管道完全合格的話,那么這顆芯片就被用來制造Radeon 9700或者Radeon 9700 Pro顯示卡,如果有1條或者4條完全不合格的化,那么就用來生產除Radeon 9500 Pro之外的Radeon 9500系列顯示卡,因此Radeon 9500系列改造之后,有可能打開的1條或者最多4條渲染管線根本不能正常工作,這就解釋了為什么改造之后會出現畫面破碎的原因。
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
回覆: 9500改卡前.請看這篇報導!
引用:
可信度 我是覺得不高 硬體如何去判斷 8條壞哪條 光機率 就是8取4 種了 也沒看到9500的卡 有那麼多調法 讓廠商去調 基本上我的認知是 不可能這樣設計 除非 有4條一定沒問題 壞一定壞其他4條管線 這才有可能 所以我猜 應該是怕r9700賣不出去 這也不是第一次的例子了 |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
剛做完就只有晶片而以他怎麼知道一定是管線壞了?
難道不會壞其他地方嗎? 例如時脈拉不到9700的預設時脈而打下來當次極品 ![]()
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
引用:
如果是這樣 9500 改成9500 pro 肯定沒問題阿 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 378
|
ATi的說法我倒是認為相當合理,9700跟9500本來就是同一個die,一片晶圓如果要提高有效利用的晶片,當然是做多重篩選,最好的拿來當第一線產品,再而次之.
硬體當然一定有方式可以去測試哪條管線有問題,不然怎麼出貨? |
|
|