![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 66
|
各位先進,你們用這二台時連燒三葉燒的行嗎?
問前考慮scsi48x的plextor<我想會出吧>和三葉。 |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1
|
回覆: plextor和三葉的好用度一問?
引用:
我看不太懂你的問題 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南
文章: 166
|
真的是看不懂..qq
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北縣
文章: 1,082
|
回覆: plextor和三葉的好用度一問?
引用:
你是說~~~yamaha連燒的時候~~它耐不耐操~~是吧~~~
__________________
CPU ==> K8 Venice 3000 MB ==> GA-K8NS Ultra 939 Vga ==> PixeView FX 5200 128Mb RAM ==> Kingmax DDR433 512Mb*2 DVD-Rom ==> Pioneer DVD-122A (94年3月18日購入) DVD-RW ==> Plextor 716UF(94年3月20日購入) CD-RW ==> 技嘉 52x32x52x cd-rw (93年6月20日購入) Monitor ==> CTX F973 (94年2月15日購入) MOUSE ==> Logitech Mx510(93年7月10日) TV Crad ==> COMPRO M800(93年7月10日) |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 501
|
回覆: plextor和三葉的好用度一問?
引用:
你的問題可不可以先斷句一下,看起來讓我覺得是兩個問題.. 48倍和40倍燒錄機的差異大家應該都了解,Plextor既然已推出了SCSI介面40倍速燒錄機....48倍速就算真的有推出的計畫,應該也還需要一段不短的時程.. 畢竟市場需求已不如以往大....... ![]() 至於第一個問題...我倒是尚未聽過"好用度"這個比較方式,我只能說這兩家的產品都不錯,端看你對品牌的認同了 不過我個人倒是很喜歡用Plextor.... ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 山明水秀的好地方
文章: 601
|
看需求
如果你是狂燒魔 我建議你買plextor 如果偶而燒燒 就買yamaha的 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 香港
文章: 891
|
Yamaha CD-R最大優點是Audio Master和畫圖!
__________________
![]() miriam is my favourite singer. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 64
|
Plextor 燒出來的資料 我覺的都有很高的可靠性..
尤其是高倍速40X以上的時候... 就算用48X燒Audio CD 音響也不會挑~ 而且很耐用...^^" 真的是很棒的機器~~^^" Yamaha F-1 高倍速燒資料時,爾而會挑片.. 指用40X燒Audio CD~ Audio Master當然不會啦~~ 但可以畫圖,跟音質最佳化的功能...^^" 所以一次買2台~~@@" Plextor 燒資料又快又好,Yamaha燒音樂也是又快又好~~ 2台都是好機器... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 66
|
yamaha44x他燒快速的時,會和plextor48x有差距嗎?
是問cd-rom讀資料的時,我有plextor24了,資料燒出來我很good啦。 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,263
|
引用:
Aidio Master 4X~8X不是嗎???? 什麼時後連40X也可以了??? |
|
|
|