|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
要買9500必看
轉貼oc的一篇文章
http://www.overclocker.com.tw/artic...cle.asp?id=1197 可以發現9500 跟9700 用同樣的晶片 只用電路作改變控制 也就是說 根本沒有另外設計 在簡單說 外傳的改卡跟軟體直接修改 其真實性非常大 不過我已經買8500 了 不然....可能會考慮吧 未來架構會不會改我不知道 所以要買的人 就....自己決定吧 |
|||||||
2003-01-13, 07:59 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
9500和9700本來就是都用r300,只是時脈不同,和電路設計些許不同!
目前好像9500np都還是用9700電路設計,不過ati也好像發佈新的電路設計給各家oem,只是大家都還沒變更,可能是ati發現可以改成9700的關係吧  |
||
|
2003-01-13, 09:20 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: xxx
文章: 647
|
ㄜ...正想買9500說...原本是很想買9500pro..可是一直不知真正價錢..也沒人要出貨~~還是省點錢下來好了.....買9500就好了~~~
|
|
2003-01-13, 09:52 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
引用:
當初有人說適用壞掉的r300 所以8線變4線 不過目前看來 故意壞的技術似乎還是不成熟 所以用電路去控制 也因此才可以改卡 但問題是未來設計會不會改 如果不會改 那我敢說9500 pro 降價成9500 是非常快速的 畢竟成本一樣 不過我不喜歡這樣的手法 一樣的東西故意這樣 那買9500 pro 的人 或買9700 的人 不都很笨 此風不可長 |
|
|
2003-01-13, 11:27 PM
#4
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
基本上,ATI都能把R300賣成5種系列,所以別期待你的R9500non-Pro是好的,而且不像NV30.NV31.NV34重新分開設計總共花了NVDA4??#124;美金,你說哪個方法划算,話腐朽為神奇,嘿嘿,基本上TSMC的代工價是整個晶圓報價,而不是IBM的算顆報價,所以ATI好好利用晶圓上每塊晶片不管好或壞,不但能降低每顆晶片成本,而且藉由較多量的晶片封裝取的較低廉的封裝平均成本(Intel常幹的事),在開始生產R300時ATI其實之前是R300每顆成本100美金,不過後來ATI藉由每顆晶片都使用讓成本降低變成每顆30美金,所以說,嘿嘿嘿,加上ATI的已經賣個100萬片R9700 PRO(這消息在CC可已經是公開的消息)的因素,而NVDA預估NV30最多在10萬張以內,所以,ATI利用生產高階晶片所剩下的瑕疵晶片是划算的,而且至少可以保持跟R9700同樣的利潤,現實是殘酷的,況且R9500 PRO全球缺貨與還有ATI要供應給DELL的低頻R9700TX(260/260,買DELL的電腦加140美金就可以把GF4MX或是RV250換掉),想要你的R9500的核心是完整正常可以說是不可能
此文章於 2003-01-14 12:24 AM 被 samsung 編輯. |
|
2003-01-14, 12:05 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
引用:
真複雜的理論 不過我想一顆r300 可以做成9700 pro 9700 9500 pro 9500 ....等產品 藉以達到貴兄的說法 我想也沒什麼好在意的 我想有人會以為p4 2.2 跟2.4 是不同晶片設計(總是有這樣的人吧) 只是我覺得如果是真的不同設計不同價錢就算了 如果同設計 只是用電路控制(intel 好像也是這樣,,,)變成不同產品 然後價錢不同 那我真的覺得不可取 |
|
|
2003-01-14, 12:11 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
應該是分6種,還有包括ATI供應R9700 TX(260/260)給DELL
|
|
2003-01-14, 12:17 AM
#7
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
沒錯...站上有一位大大還用了人情+一張g400(還是g550?)換了一張... |
|
|
2003-01-14, 12:54 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 26
|
我覺得還是不太對
即使是做出有殘缺的晶圓,又怎麼能輕易的知道出問題的就會是那不會被使用的部分呢? 如果在成品中一個個測隨機壞掉而不能使用的pipe lines再予以disable不是很費成本嗎? 再加上現今已有軟改R9500的軟體SoftR9500放出,上外國的討論板也還未見到有人因為遇到Bad pipe line而失敗的,每個都是一改就成功了阿?那這又要如何解釋呢? |
|
2003-01-14, 03:25 AM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 26
|
這倒是奇怪了
我之前上原作者提供的網頁連到的討論區去看還沒有發現失敗的例子 但是剛才連到大陸站卻又有人說失敗,難道是因為..........大陸貨!!?? 還有就是,我覺得其實買9700pro並不會不划算啦,因為Ram都是2.8ns的,可超幅度超級大!!而且在所有日新月異的資訊產品中,只有"Pro"級的才會給人有價值的感覺,像是GF2 ultra,即使運行速度並不會很快,但是拿在手上感覺就很有氣魄兼質感,讓你忍不住想要摸他個幾把. 沒錢有沒錢的玩法,有錢?當然要好好的顧一下自己的門面阿! 9700Pro?? 阿!便宜啦~~~ 一個沒錢的窮鬼留. |
|
2003-01-14, 03:50 AM
#10
|
|
