在台灣好像沒有在賣
NEC LCD 1525X
倒是主要在美加地區販售
給你下面兩個網站自己比較一下規格及價錢
相信在許多美加電腦購物網絕對可找到其參考資料http://www.egghead.com/category/inv...32/03495338.htm http://www.egghead.com/category/inv...32/03495350.htm
個人是比較推薦買白色那一款 because the white one's contrast ratio is 350,
but the black one is 200.
Both of them have USB hub which is very useful.

但是白色那款沒有說明亮度多少，兩者點距皆為0.30，而不是較佳的0.297，上下左右可視角度又小，通常在國外網站很少會標明反應時間，Response time 會影響你玩遊戲或是看vcd及dvd的順暢與否。

建議你不妨常上美加購物網查看其他品牌之規格及價格
因為 NEC 這兩款屬於中低級規格，卻是高價位水準。

如果你只是打打報告，上上網以及不玩複雜的3D games,
you can take Viewsonic VG150 into account, and the price should be around $ 600.



[這篇文章曾被 decentman 重新修正編輯過 (時間 03-29-2001).]

[這篇文章曾被 decentman 重新修正編輯過 (時間 03-29-2001).]

我目前住在加拿大,目前只有NEC跟VIEWSONIC可以選擇. 請問那一款式較於適合? 我看DVD比較多, 不打GAME. 我知道NEC 1525X的Response Time為27ms 價格為1440加幣(NT$30 000).我是看上它有D-SUB跟DVI接頭.
謝謝

若有DVI接頭的話,強烈建議你去買,因為os畫面效果比D-Sub好很多!

謝謝你的回應
也就是說有DVI接頭的話 視窗的畫面會比D-SUB的較好
那其他像是圖片/VCD/DVD有沒有一定的幫助
27ms的Response Time夠不夠快
會不會有殘影
再次的謝謝
我必須在下禮拜前決定
目前本人使用SONY CPD-E200的螢幕

我想27ms的Response Time也可以..

謝謝
那麼會差25ms很多嗎?

你必須確定一點，
所謂 Response time 分為
time for rising and
time for falling
兩者相加才是 Total response time
提供您我最近買的一台 LCD 參考
最近才剛買一台15吋LCD，25,000元 (2001/2/19)
Mozo M5
就是因為它的快速總反應時間
Time for rise 6ms
Time for fall 17ms ，Total 23ms
但是我知道還有另一款
i-tech 15FX
規格與 M5 一模一樣，只是畫面不能 90 度旋轉直立
Tr 6ms + Tf 15ms = 21ms 而已，參考以下網站 http://shoppingguide.ithome.com.tw/...20001219_3.html
讓我在高雄覬覦很久，竟然沒有人報價銷售，熬了兩個月，最後狠心買下 Mozo M5，$25,000
隔天，竟然有賣家報價， i-tech 15FX $22,000(含稅)
之後，兩天沒睡好。
唉！ 只為了我是影片及3D game的痴狂者，不能忍受一點點的所謂"Delay"

又通常
time for rising 比 time for falling 來的時間短
所以一般廠商公佈之response time 專門指 time for rising ，自然容易讓消費者誤以為 response time 很快，以您的例子，如果 time for rising is 27ms ,則 Total response time should be more than 50ms. Probablely, you are gonna suffer a delay problem when you watch the DVD motion picture on your LCD monitor.
and the price you mentioned above to buy the NEC 1525x is too high.
天啊！！
超過台幣$20,000 皆為天價，更何況 $30,000
I wish you will try harder to start your price survey more seriously.

Good luck!

P.S. Remember, the total response time should not be more than 45ms and less than 35ms will be the best suggestion.

再次謝謝你的回應
我是在MAY 23,2000的PC MAGAZINE看到的
它是寫Pixel Refresh Response Time
這代表什麼意思
其他測試的有
Viewsonic VP151 50ms
Sony SDM-N50 35ms
Philips 150 54ms 等等
NEC 1525X 是寫 27ms
謝謝

我已經看過 PC Magzine on line test report
的確 NEC 1525X 顯示 pixel refresh response time 為 27ms ,而那一次的 editor's choice 卻是Viewsonic VP151 50ms
以及
Philips 150P 54ms
其實國外雜誌未必精確將 Total (pixel refresh可省略)response time 顯示的很正確。
與國內雜誌集體測試一樣
Response time 有的show Total response ,有的則只 show Time for rising

所以您如果確定 NEC 1525X 的 27ms 為 Total response time，我建議您絕對可以購買。

因為反應時間夠快了，反之則另加考慮。

不過 Viewsonic VP151 and Philips 150P
實在是太慢了，我想他們的重點大概不是放在
response time 而是 multi-function 如有 DVI 及
D-sub 雙顯示功能。