![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei
文章: 336
|
如題.
感謝各位 |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 高雄市、台灣
文章: 17
|
現今市面上有DVI輸入的,以液晶為主…
至於全平面CRT比較少見… 我目前只有看過ViewSonic的PF77有 DVI輸入,至於在台灣市場裡,有沒有其他廠商 作有DVI的crt顯示器,哇哥嗯裁囉!! ------------------ 喁是神秘豬頭男~餃白~ |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 829
|
其實我覺得CRT作DVI有點浪費ㄟ...
因為據我所知.... 大家都知道電腦內部訊號是數位的.... 而CRT是用電子槍打在銀幕上成像...然而電子槍吃類比的訊號 所以顯示卡里都有一個叫做DAC的東西把數位的東西轉成類比再餵CRT 而那個DAC占了顯示卡成本的30%左右....所以要是以後大家都用有數位輸入的液晶..直接數位對數位...顯示卡就會開始不做DAC...VGA就會大降價啦... 至於有DVI的CRT根本是多此一舉...因為他也只是比一般銀幕多內建了DAC...跳過VGA上面的DAC....再使用內建的DAC..如此一來我們不是多花了一份冤枉錢嗎 當然我不知道DAC的品質對畫質影響的程度如何 假設VGA根CRT用的是同等級的...你等於多花了一份錢買了一科DAC....然後也得不到你想要的高畫質.. 這是我錢一陣子聽人家說的....如果我有說錯的 請多多指教啦 ------------------ 嗯...請多多指教 [這篇文章曾被 螺絲起子 重新修正編輯過 (時間 03-08-2001).] |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北
文章: 20
|
DVI有一個優點,就是他的線可以拖到15公尺而不失真太多,而D-SUB好像只能到2~3公尺吧....但不會增加解析度,而且會限制在1280*1024的樣子...
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 高雄市、台灣
文章: 17
|
起子兄,說得沒錯,顯示卡的確負起轉換訊號的
重責大任。至於s……兄,說得也沒錯,D-sub訊號線 太長,會造成影像失真。 原因在於,類比訊號是以週波的方式傳遞,距離 愈遠,訊號的遞減程度也愈大。 故今日CRT顯示器,也開始考慮DVI輸入,讓訊號 的轉換在螢幕內部完成,可以得到更完整,更迅速 的畫面品質。而且,更重要的是目前,有一個假設 :假如液晶螢幕是未來的主流,那數位顯示卡也將 會是主流商品,傳統CRT螢幕,理所當然也必須搭得 上這個主流才行! 而關於PF77…它是我目前市面上看到少數有DVI輸入 的傳統顯示器,而其訊號的轉換,夠不夠好、夠不夠 穩定,這是比較值得關心的問題! ------------------ 喁是神秘豬頭男~餃白~ |
|
|