|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北
文章: 92
|
不知道有沒有人比較過這兩顆螢幕的，我在考慮中，有使用過的推薦一下吧
|
|||||||
2001-02-20, 04:36 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新竹市
文章: 273
|
我正在用 ViewSonic PF795...
用了半年... 真的很滿意~~  強力推薦!!! 至於 IBM P96... 我無緣窺見~~ 無法給你意見...  |
||
|
2001-02-20, 11:15 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北
文章: 92
|
有誰知道台北哪裡有賣PF795的，好像很少見耶
[這篇文章曾被 Nuke 重新修正編輯過 (時間 02-19-2001).] |
|
2001-02-20, 11:40 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Kajang, Selangor
文章: 663
|
應該還是IBM P96較佳(日本SONY代工)
|
|
2001-02-20, 12:44 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北
文章: 92
|
我之前在光華看到SONY的G420那清晰細膩的畫質，真想把它抱回家，一問之下才知道叫價3萬多，..........
我的天啊，但是對SONY的清晰畫質仍嚮往不已，IBM站上有不少人介紹，但覺得PF795似乎也不差，規格上我覺得 PF795似乎比較好，但眼見為信，真正表現出來的畫質就不一定了，很希望有比較過的人出面說說看 順帶一問PF795和P95f有什麼差啊? |
|
2001-02-20, 03:30 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 33
|
Nuke兄:
千萬不要墜入規格的迷思, crt体質不好,規格再好(也許是澎風的）也沒有用. 一個良心的建議: sony g420（也許太貴）and IBM P96 are better than viewsonic PF795.  [這篇文章曾被 superchou 重新修正編輯過 (時間 02-19-2001).] |
|
2001-02-20, 03:44 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Kajang, Selangor
文章: 663
|
樓上的說的對,親自去比較一下就知道P96為何比PF795好了,感覺日本人用料較實在,也"或許\"是他們賣給台灣組裝的是次級管,自己國內都用A級管(純猜測)
|
|
2001-02-23, 05:18 AM
#7
|
|
