|
||
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
更改V9801內線的心得...................
小弟在這個禮拜天向某位網兄購買了9801.................
但是經過了一天的比較（與520），發覺9801的聲音怎麼比520刺耳.......^^"" 比過了各種線材，的確9801比較刮耳............. 但是9801與520不是同一個高音單體嗎？為何會有差呢？難道是分音器嗎？？ 我就手賤的把9801拆開來看，結果我發現9801的內線竟然是細細的銀線....@@"" 不是已經很亮了嗎？為何還要用銀線呢？？ 而我的520內卻是AXE的銅線，終於懂了為何9801會比較刺耳了............. 所以馬上跑到電子材料行去買線，因為高音太亮，所以小弟想用銅線來修飾，挑了一段時間，決定買BONA OFC銅線（SP-413)，一米80元，算不貴的線了............ 買回來後，很高興的改內線囉，但是卻沒那麼好用，因為實在太粗了，不怎麼好焊.......>_<""......... 但是經過小弟的努力後，還是被我焊好了.........^^ 我是先焊好一個，好拿來跟另一個喇叭做比較，我所選的歌盡是一些女生（高音亮）的歌來聽，果真，改過後的喇叭好聽多了，高音不刺耳了，整個聲音被修飾了蠻多了，且低音量感好多了，低音變得快又有力了（阿姐鼓等）........ 真的感覺蠻明顯的，就連我那個耳朵噸噸的室友都能分出聲音的差別.............. 若在把它給小小的RUN IN一下，想必效果會好一點吧.................... 至於電容，因為中壢實在買不到什麼好電容，所以這次也就沒有改了............. 先把內線改過，到實在改分音電容...............^^ 小弟的心得，僅供參考啦...........^^ |
|||||||
2002-12-18, 12:25 AM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 美腿評議委員會
文章: 732
|
oh my god
 哞大的喇叭線 ywe大竟然用來當箱內線 難焊是正常的  |
||
|
2002-12-18, 12:30 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
喔∼∼∼真的嗎？？
我不相信哞哞兄會只用這種線............^^"" 真的不好焊，有點後悔買那麼粗的，不過聽到聲音後，一切都覺得值得了.....^^
__________________
享受音樂才是目的........ 
|
|
2002-12-18, 12:43 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
Re: 更改V9801內線的心得...................
引用:
(引言恕刪) 那個確定是銀線嗎？搞不好只是鍍錫線....很多機內線都會用這種，外表看起來銀光閃閃的....鍍錫線的聲音就是「吵」、「刮耳」.... 另外，sp413...不會吧...只要2、3米的話跟我講一聲就好了啊，放在百寶箱裡面沒在用....要的話直接給你都無妨。 這是我第二對喇叭線(第一對是古河的台製品，對，就是shunkailu兄現在的環繞線...)，聲音嘛......我覺得它低音太厚，高音太暗。 所以看ywe兄你改完之後，高音變的不刺耳、低音量感變多，那的確是sp413的特色。 但久了你應該會發現，它的細節變少、低音雖然多，但是沉不下去，而且有點混濁... ps.sp413都覺得不好焊，那sp530會讓你欲哭無淚......sp600....當我沒提這型號 
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2002-12-18, 05:10 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
Re: Re: 更改V9801內線的心得...................
引用:
呵呵∼∼∼soccer兄終於回我了...........^^ 我也是東挑西選才選413的，因為我不想買太高級得，感覺太浪費了............. 至於530，是我現在在用的喇叭線，我根本不敢想像把他用在喇叭內線........... 更何況是一米1k多的sp600................. 這條線的確亮感損失不少，但聲音還是比原本好聽的多了，等到時嫌這條線太濁時，在換吧，不知soccer兄可以建議我什麼線呢？？ 謝謝啦........... |
|
|
2002-12-18, 05:27 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
Re: Re: Re: 更改V9801內線的心得...................
引用:
會變好聽的原因是「搭配的好」，這代表你如果再換線的話，不能選高頻多的，否則悲劇又會重演... 但低價位有牌子的喇叭線，我也只用過AXE、鐵三角、古河、BONA、CANARE、Audioquest等等。 前三者等級都太低了，不建議；canare4s8屬於聲音乾淨、低頻比413少很多很多很多的類型，也不推薦。 個人偏好audioquest，type-4一米約200出頭(越點有賣沒有外層編織網的，又再便宜一些)。bi-wire設計，裡面四條頗粗的單蕊銅線，有分高音用與低音用，聲音走向是..... 高頻圓潤(就是不會吵)，但該有的細節汎音都在。 中頻溫厚(韻味還可以)，雖然沒有canare的清澈度與bona的厚聲。 低頻清楚(還算乾淨)，量比bona略差一些，不過質方面好很多。 我覺得aq它家的喇叭線，聲音就是這樣子無啥特色...所以用的人不算多；聽過更高階的型號也是這樣各頻段均衡，不過越貴的質感也越好。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2002-12-18, 05:49 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
嗯............其實我覺得CANARE真的不錯，現在用在Ｓ520上，高音是用4S8，低音是用猴爺送我的AXE線，感覺聲音挺不錯的，高音細節的解析上，比我的9801要好，
下次把4S8和SP-530來搭搭看................. 若不好，我會想買CANARE 4S11來用在低音，原本的4S8用在高音.................
__________________
享受音樂才是目的........
|
|
2002-12-18, 05:59 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
這倒是頗猛的主意.......  ps.4s8的解析力，遠勝bona413甚多啊................
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2002-12-18, 06:02 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
對了，soccer兄在問您一個問題，9801的內線真的用SP-413會好嗎？？
我是沒試過別的線，所以也不知............. 謝謝...............
__________________
享受音樂才是目的........
|
|
2002-12-18, 06:02 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
個人意見......我就老實講了，若以線材等級與走向來講，我打死也不敢再用sp413了....細節少太多了。 可是看你的狀況，既然覺得9801的高音太吵太雜太刺耳，那用sp413去「滋潤」9801也是一招啦....... 雖然是用犧牲細節與解析度換來的.....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2002-12-18, 06:08 AM
#10
|
|
