![]() |
||
|
訪客
文章: n/a
|
1價錢比別人貴:以近來銷售極佳的m64來說,冋規格的產品硬是比別人貴元左右
2效能沒有比較好:有比325好嗎?有比elsa的好嗎?各位可以去tom's看看就知道了 3畫質沒有比較好:我用過v3800 m64,s325,elsa erzor;都是m64的,以elsa的最好,華碩的竟比他貴 4遊戲畫面:遊戲和驅動程式有關,華碩卡是自己設計的驅動程式也是自己寫的,一樣玩nf3,nf4,太八...他的貼圖就是比別人差,看看公版的都出到那去了華碩的驅動程式還是去年的 華碩做主機板可以,做顯示卡?算了吧..... |
|||||||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
別的我不清楚
倒是以前有個同事 當年用 Asus SP-AGP98-X 那塊 SiS 的板子 搭配 Asus 的顯示卡 (型號忘了, Chip 是 ATI 3D Rage Pro) 的 AGP 卡 竟然沒有開機畫面 主機板無論換 RAM, CPU 都無效 只要換不是 Asus 的顯示卡就能開機 到現在都不知是什麼原因.... ps. 那塊顯示卡插在不是 Asus 的主機板,就可以開機使用...#@!#%#@$~~ [這篇文章曾被 QQQQ 重新修正編輯過 (時間 03-13-2000).] |
||
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
請問 ELSA 的上的了88外頻(133*2/3)嗎 ?
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 中壢區
文章: 313
|
"不要用主機板廠商做的顯示卡,也不要用顯示卡廠商做的主機板",這是名言,但是除了技嘉的,他最近顯示卡作的不錯,但是反而主機板作爛了(奇怪)...???
|
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 6
|
可是華碩對產品的品質一向有一定的要求,而且售後服務還不錯,雖然我沒用華碩的顯示卡,對其主機板卻還滿意
|
|
|