|
||
|
訪客
文章: n/a
|
你確定你用的是PIII-800??,ATI MAXX??
如果你只是打打"屁"而已,那就別再獻醜了,OK!! 我的配備沒你"先進",不過數據卻比你先進多了??? 實在懷疑你的居心??照你的數據看來, 你是要說PIII-800和ATI MAXX是廢物嗎??? PIII-600(0.25u,L2,512K半速),創巨GeForce256 PRO DDR Nvidia公版3.72. Core 130/mem 312 3Dmark2000: 3Dmark=>4186 3DCPU=>269 |
|||||||
2000-02-10, 04:01 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
小弟的配備：
Coppermine-650 oc 800 (100*8) ABiT BE6 V2.0 Bios:PO版 256MB SDRAM ATi Fury MAXX Driver:a6.32.0-CD38 IBM 20.5GB IBM 13.5GB PIONEER 10X-DVD TEAC 24X-CDROM Creative PCI 64 Tekram SCSI-2 Card YAMAHA 8424S 100-BASE-T Ethernet Card CABLE MODEM WINDOWS 98 4.10.2222版 Direct X 7.0a 3Dmark2000測出來就是3538 MAXX本來就沒有Geforce快,那又怎樣？ 您可以看看小弟之前發表過的文章 我一再強調電腦不只是用來打電動玩3D 這張ATI的卡可以硬體解DVD 您那張測試數據很高的GeForce有這功能嗎？ 玩GAME時貼圖貼的清清楚楚,細節明明白白 您那張測試數據很高的GeForce行嗎？ 所謂「廢物」,是指沒什麼用的東西 在下不瞭解您花錢買張數據跑出來很漂亮的顯示卡有什麼積極意義？ 或許您是數學系出身,對數字有異常的偏好？ 再強調一次：在下並無意在此批判哪一張卡好哪一張卡不好 我承認GeForce設計先進效能強大,但我對顯示卡的要求是功能跟畫質,所以我選MAXX 也有其他的朋友為了他們的考量,選擇VOODOO或SAVAGE 對於使用者來說,合於需要的卡就是最好的,不是嗎？ 最後,小弟也要請教連會員註冊都沒做的閣下您 您有什麼立場來質疑在下的「居心」？ |
||
|
2000-02-10, 04:39 AM
#2
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
***請你回頭看看自己POST的文章!?***
你也未免轉的太硬了吧!!^^~~~~ 自己回去下面的POST看一看之後,再來"硬凹"罷!! 如果註冊的人都如你一般??不註也罷! |
|
2000-02-10, 05:14 AM
#3
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
**幫你回復記憶一下,不知道是誰以數據為主??**
你自己的文章不會錯吧?? (02-07-2000) TO:gold 你那是啥晶片的數據?? 我也是用ATI的卡 跑3DMARK2000 1024*768 至少都有3600以上的點數哦!! 跑3DMARK99 1027*768 測出來是將近12000呢!! (02-08-2000) 數據保證是真的 顯示卡是FURY MAXX 當然,部份原因可能是因為我用PIII-800 補充一下： 測那些數據時,我是以117外頻*7=819MHz的速度在跑 後來覺得會過熱,目前已經降回100*8來運作 但兩項數字仍然有11000多跟3500多 這會是Geforce的4~5倍？我就不知道了 不過據我所知Rage128 Pro這顆晶片的效能與CPU很有關係 |
|
2000-02-10, 05:29 AM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 1999 您的住址: 台北市
文章: 243
|
ATI Maxx用了兩顆rage 128 pro 64MB
在P!!!800下3dmark2000比Geforce256 32MB 還差,而且價格一萬多,rage fury 五千多也貴的離譜 一張硬體DVD解壓縮卡也才兩千多,真的在意就去買一 張MpegII也沒差,畫質也會比較好!!! |
|
2000-02-10, 06:00 AM
#5
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
Geforce256 DDR的畫質比ATI好??
Geforce256 DDR解DVD比ATI好?? GeForce256 DDR數據強就表示一定是最強?? ++++++++++++++++++++++++++++++++++ 你也未免太會"扣帽子"了,^^(以上的話,我MM全沒說過) 我只是想要"揭發"你假PIII-800的面具而已, 還沒問你,你的PIII-650E???的序號呢! (建議你上intel首頁去download New data不然寫錯了序號,又變成500E了) 買不起沒甚麼好丟人的,"膨風"被凸破才漏氣... 用PII-233丟人嗎??用ET4000丟人嗎?? 能用新的硬體代表早別人一步當白老鼠, 如我以前用Geforce256 SDRAM版,當白老鼠不說, 還被當凱子...*_* |
|
2000-02-10, 06:51 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
搞了半天,兄台原來是對在下這顆CPU有疑問？
您說的那個程式小弟早已下載(而且還更新過了) ------------------------------------------- 已測試的 Intel(R) 處理器不是量產發行的處理器。此公用程式僅為支援量產發行的 Intel 處理器而設計。 如果此資訊與預期的資訊不同，請與 PC 系統製造廠商或微處理器購買地點聯絡。 ------------------------------------------- 出現的是這樣的訊息 CPU ID資料如下 CPU類型：0 CPU系列：6 CPU型號：8 CPU步進：1 沒錯,我這顆可不是真正的PIII-800 而是用650超到800的(100*8) 不鎖頻的PIII很少見？沒錯,但確實很好用 特別是對我這兩條PC-100的SDRAM而言 懷疑是工程樣品？我本來也這樣想 但我在CPU編號中找不到"ES"字樣 在哪兒搞來的？光華商圈的國際電子廣場地下二樓某店 那家有很多罕見的CPU,你有興趣不妨去看看 至於跑新東西當白老鼠？ 我想這就見仁見智了吧 前兩年小弟還在宏碁電腦系統測試部服務時,手上玩的新東西更多 前年六月我就玩PII-450了,接16GB的HD 大前年我就玩K6-300(後來沒量產) 實在搞不清楚玩新東西哪兒不對了？ 我覺得很有挑戰性啊!! 目前小弟也在PRIMAX從事測試工作,不過是測新型SCANER與數位相機 至於數據比較的問題是誰先提出來的？您可以把該主題從上到下仔細看一遍 可不是在下先提起的哦!! 還有,個人覺得註冊是對自己發表文章負責的一種表現 希望兄台您也註冊成會員後一起來討論,好嗎？ [這篇文章曾被 CCRen 重新修正編輯過 (時間 02-10-2000).] |
|
2000-02-10, 04:18 PM
#7
|
|
