|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
看到這位仁兄一直說SIS 300的好.真奇怪.
即使像我一樣是用G400來說好了. 雖然我推薦不少重視畫質和雙螢幕輸出的朋友這塊卡. 我也會跟朋友說G400的CPU依賴度很高,OpenGL不強,..這些缺點. 怎麼幾乎沒看到wayway說SIS 300的缺點? 好奇.... 不曉得其他誰有SIS 300的能否貼份完整的心得報告呢? Cocktail 小建 |
|||||||
2000-05-31, 05:44 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2000
文章: 153
|
你知道嗎,上個月我能然使用sis6326呢.
偶的配備也不是說很爛啦,k7-550超750. 其實在裝機時,我配的是華X的V3800(TNT2). 後來玩GAME時,還不錯,有一定的水準. 但是看VCD和DVD時,嚇了一跳,哪有這麼差的啦!!!! 仔細看畫面有踞齒狀,也許是螢幕大的關係吧(19). 但是學校的用的是麗台的S320(15),也是這樣呀! 太過分了,花了5000多元(當時)竟然享受不到這些效果. 跑3DMARK數據高對我有什麼好處呀??? 顯示卡是給人用的,又不是專跑數據的. 問一些專業的人,他們說VCD的品質本來就比較差,但是DVD的畫質卻一樣慘不人賭.(我覺得他們在唬聾我) 後來資訊展幫聯X賣電腦(去年12月),他們的套餐竟然還在配SIS6326 8M版本,(我也覺得真沒良心,都什麼時代了) 而另一套餐是配TNT2M64 16M,都有擺出來展示,一經比較後,SIS6326果然不是玩GAME的材料,而M64跑GAME就不錯了,但看DVD時,正好有相反的結果. 傑克,這真是太神奇了,兩年前的產品的畫質比現代的技術進步.當時我還傻傻的以為是M64的錯,TNT2這麼TOP 怎會有如此粗糙的畫質.所以我自己也笨的選擇TNT2, 當然也是同樣的下場了. 唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉 花了不少錢買到頂級的卡(當時),卻只有我三年前用的S3 2M 版本的程度(指VCD而言)後來也騙一個笨蛋買去了,增加一個TNT2的受害者. 而最主要的原因, 一方面做影像擷取, TNT2不太相容說 比方說畫面出不來. SIS300在國外頗受歡迎的, 為何台灣自己一定要打入冷宮呢? 我並不是說TNT2不好,至於影片品質的粗糙, 也有前輩說是因為此卡(made in taiwan)為了成本考量, 而不做進去.雜誌評比也不說它不支援硬體解DVD,畫質不好也不說,只會說它的數據多高多高. 哼,做評比一點也不客觀,只是盲目的相信數據而已. 把消費者裝笑尾,消費者不要數據呀!!只要實用,這是最實在的. 3000多,有VR眼鏡,TVOUT,DH.而且玩GAME不輸TNT2,看DVD,VCD比TNT2好太多了. 而我只強調它比TNT2好用,是因為我曾是TNT2的受害者, 因為沒用過G400.其實我也是想選擇G450說,但它似乎沒有TVOUT,及支援3D眼鏡.其實我也用過Millennium系列的,在PCI時代,顏色畫質好的超乎想像,看VCD好像看電視 對於小建兄,我會努力的給他測出來. 好像會得罪很多TNT2的愛用者,但是你們自己看VCD,憑良心講,畫質是不是連SIS6326也比不上呢? |
||
|
2000-05-31, 07:38 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
我想對顯示卡的好惡是個相當主觀且個人的問題
大家各抒己見就好，沒必要爭論嘛！ SiS6326算是片頗具傳奇性的晶片吧 在改朝換代這麼快的顯示卡世界能撐這麼久 至於SiS300我也玩過，表現也還可以 只是跑3DMARK2000直昇機那段顏色有點怪怪的 但是說真的，我不會在家裏的電腦選用SiS300這張卡 我用慣了ATI的卡，對SiS這種有點兒灰矇矇的畫質不太能接受 我也不相信SiS卡在播放VCD與DVD的效果能與ATI卡相比 當然，ATI的卡比SiS要貴相當多 這兒就是各人價值觀不同所在，我喜歡花多一點錢買ATI提供的高品質影像 也或許有人願意花少一點錢買SiS花俏的各式功能 當然也有人喜歡nVidia提供的高速 喔，順便說一聲，我可不是ATI的產品代言人 |
|
2000-06-01, 08:17 AM
#3
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
因為我是從riva128升級到tnt canta的（都是nvidia系列的），所以我一直以為“vcd就是那麼醜”，看了大家的文章後，真想買一塊sis300來玩玩，一來是那張卡應該不會比我的vanta慢，二來是它的功能比較多…不過都沒有人回答它在 3ds裡的表現，不太敢買，怕不能用…
|
|
2000-06-01, 03:12 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000
文章: 153
|
當然ATI看VCD,DVD的畫質是不容忽視的.但G系列的也是以畫質著稱.不過他們都沒有支援3D立體眼鏡.ATI對於電視卡的相容性不高(除非配上自家牌的卡)
可能是價格不高,會讓人覺得它比不上名牌的,這也是人之常情呀!我就認為它解DVD不輸給專業的DVD撥放機,不過偶跑3DMARK2000的動畫,都很棒呀!顏色不會怪怪的呀 它3D功能有不錯的水準,加上3D眼鏡,看3DMARK的動畫. 實在很有臨場感,這種效果,一定要配上眼鏡才有的效 果. 不是那種很貴很貴的卡所比的上的.也許為因為它的低價就看不起它.但它的效果讓我反而吃了一劑強心劑. 便宜也會有好貨的. 貴的不見得實用. |
|
2000-06-01, 05:25 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
大家都說tnt系列的2d畫質不佳....我卻覺得撇開硬體不管(指用料及廠牌),
驅動程式的更新和tweak更是重要. 我身邊的同學除了geforce之外, 啥卡都有. 我台北家中還有riva 128. 真的, 很多人卡一買來, 光是灌個光碟就用了. 像 我是用xpert 2000, e773, 同樣是這兩樣, 我另一個同學的畫面光是看一般的 視窗畫面我就覺得天差地遠. (當然也有可能他的螢幕qc較差...但我只知道 他只灌個光碟, 而我總是在找最新的driver還有tweaker). 我相信ati等的卡 2d較佳, vcd和dvd也是. 但是如果常更新driver, 用tweaker, 甚至是專門的player (ex. voodoomovie)等, dvd我沒用過, 可是vcd絕對差別有限. 像我本身用ati xpert 2000, 但總覺得拿比別人好上5%的2d, 換取30%~40%的3d(價差還不算) 實在..... 以現在的end user而言, 除非是搞排版印刷, 多媒體等, 不然ati的"平價"卡 (ex. xpert 2000)c/p值實在不比其他的卡. 當然看dvd也是一個好處....但是在網上 常看到人家"19吋+ati+dvd-rom=超級享受"等組合, 我就在想, 如果不是在宿舍, 是在家中, 為何不乾脆買個一萬元不到的dvd player接電視看算了.....c/p值 絕對比前者好說.....還要勞心費力....不太值得說..... 當然個人價值觀不同, 這只是小弟淺見啦! :-) |
|
2000-06-01, 06:01 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
To alpha....
你的想法跟我很像. 我本來是想玩電腦的AC-3全套的. 後來發現我看AC-3的DVD片機會不多,多是看日劇DVD. 若裝了廉價的AC-3喇叭,音質又比現在我用的兩聲道木質音箱喇叭差. 所以乾脆就暫時看兩聲道的....頂多再加一個重低音. 至於AC-3配備我會等一兩年有自己房子後就會開始自己裝設了. 用個內投影電視+幾萬塊的喇叭來玩. 電腦用來專心玩遊戲和做工作等等.(如編網頁,上網,企畫書等等....) 至於ATI卡.定位在全方位.可是卻沒一個強的. 如果價格便宜,那就蠻適合一般使用者的. 如果價格要便宜又要玩遊戲....我推薦M64的卡. 若要以上網,2D為主,遊戲為輔....我推薦G400系列. 若常玩超暴力的遊戲.(Quake 3,Unreal,....)推薦GeForce 256系列. 優缺點來說....ATI--全方位,啥都有,VCD/DVD播放最佳(但還是比不上純硬體解壓縮卡).缺點是貴,還有3D不強. M64系列----價格便宜.幾乎所有的遊戲都可以玩.價格平實,3D效能有一定水準.VCD/DVD播放畫質不佳為其缺點. G400----2D繪圖,畫質,銳利度很強.很適合長時間於2D工作的人.DH功能適合一邊工作.一邊TV-OUT.技術支援完善(連G100,G200到現在還在更新Driver和BIOS就看得出來).環境貼圖功能玩遊戲很炫.可承受很高的A GP外頻. 缺點....價格偏高(怪整體吧..),OpenGL採軟體模擬,不強.很依賴CPU.若CPU不強.3D效能就不強. GeForce 256系列--3D效能超強.尤其對於支援硬體T&L遊戲玩起來更順暢.但遊戲相容性不佳.很多都需要Patches.畫質不佳...2D/3D看的線條.物品等等都看的出來有一層霧霧的感覺(Campus那款除外,畫質跟G400一樣. 但....上萬元) Voodoo3----針對玩遊戲的卡.相容性高.有些遊戲還對其最佳化(如創世紀九等).但由於晶片不釋出.價格也偏高.且只有16bits.有些靜態遊戲就無法享受32bits感受. 總結: 畫質: G400>ATI>M64=Voodoo3>GeForce 256 3D效能GeForce 256>Voodoo3>G400>M64>ATI 遊戲相容性:M64=Voodoo3>G400=ATI>GeForce 256 VCD播放畫質ATI>G400>Voodoo3=GeForce 256=M64 DVD播放畫質ATI>G400>Voodoo3=GeForce 256=M64 DVD播放流暢度ATI>GeForce 256=G400>Voodoo3=M64 TV-OUT畫質G400>ATI>Voodoo3>GeForce256=M64 這是我玩過的經驗.提供大家參考. CPU是以Celeron 533以上的等級來測的. Cocktail 小建 |
|
2000-06-02, 05:00 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 216
|
難道是傳說中的業代?
|
|
2005-04-01, 10:54 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 97
|
哇...
快五年的文章 ? |
|
2005-04-01, 11:19 PM
#9
|
|
