這個主題發展到現在的狀況,幾乎可稱之為失控,算是敝人開始參加此站數月以來,討論內容偏離主題最嚴重的一次.

敝人覺得在討論中,因為雙方立場,觀點,專長,興趣....等因素影響下,意見有所不同以致爭鋒相對,甚至尖銳對立均在所難免.但無論言詞再如何尖銳,至少都要保持彼此間之尊重,純粹對發言的內容,據理辯駁, 敝人在此站中也曾與幾位同好有過尖銳的辯論,這其中也包括BEE兄在內.
但敝人自問言詞再如何尖酸,都儘量不超出原先爭執的議題與不作人身攻擊;而對於對方的專長或特出之見解,亦不吝予以讚許,並肯定其給予敝人一個學習的經驗.若真有人身攻擊的言詞出現,也要承認道歉.如 此才不至失去一個交朋友的機會,這應該是大家會到此站參予討論最主要目的之一.自信那些曾與在下有過激烈辦論的同好們應可同意敝人之說法.

裡面其中幾位的發言,平心而論,確有不妥.請捫心自問,若提出的問題已超出對方所涉及的範圍,或問題的本身已有預設立場,甚至不明就理的顯露人身攻擊的言詞,如何要求對方再出面心平靜氣的溝通與交流?

敝人經常瀏覽諸多政治,軍事討論區,但只有這個站是敝人認為惟一可多作停留並深入交流的園地,因為這裡大部份的討論都是充滿純粹與理性的交流溝通,而非他站的烏煙瘴氣,言辭臭穢不堪.老實說,這樣的環境維護 不易,若大家還是汲汲於言詞衝突的快感與虛榮,很快此站水準也將隨之向下沉淪.敝人非危言聳聽,還寄望大家共同來維護.

當然,包括敝人在內,都應向chenying兄致歉,因為我們都陷入言詞的爭執,已忽略掉他個人原先開設主題的用心,這對其是不尊重的行為,在此謹致上誠摯的歉意.

------------------
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特*****

Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything?
Steven: I support Women's Lib. don't you

[這篇文章曾被 Ed. 重新修正編輯過 (時間 04-24-2001).]