![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
香港火燒連環大樓
真扯,頭一次看到大樓這樣連棟燒
https://www.youtube.com/watch?v=6DqPeUp1dfw |
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2020
文章: 33
|
AI 動畫? 怎可能有這種燒法
![]() |
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
原來是外牆整修搭棚架,結果火沿著每棟棚架燒過去
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,832
|
引用:
看新聞評論説是搭著竹架...
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 790
|
引用:
他們喜歡搭竹棚 https://www.youtube.com/watch?v=yhnUxM9MAIo 這個直播 https://www.youtube.com/watch?v=l9uE2IRZ4HM 此文章於 2025-11-26 09:21 PM 被 workduck 編輯. |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
引用:
對,查了一下香港還是用這種古法搭鷹架,以台灣來看很不可思議 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
用竹子做的鷹架, 能搭到 20 幾樓
想想也真是利害, 要很有技術才做的到 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
世界上已經好幾次高樓起大火都是維修搭棚引起,
其實我的印象中是每次都是, 結果到今天還是有人會犯這種錯, 甚至到連棟的燒. 由此可見香港政府十分無能, 立法執法都很怠惰, 應該要好好查辦一批人以儆效尤. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
搭竹架不厲害 . 粗工活而已
真正厲害的是全竹建築 ........ 台灣有人積極推動是因環保腦+工藝腦+文青腦 我認為 ~ 其中環保腦可以當笑話看 . 值得看的是工藝腦 那追求成熟可用卻一直追求不到 . 總是差一味 . 一改再改持續著 . 正是精彩之處 工匠的樂趣也在過程裡 . 倒不是那個完美作品 除小天井電梯井 . 台灣棄竹鷹架使用鋼製鷹架至少有20年了 以前沒聽過啥竹鷹架倒的 . 鋼製鷹架倒的是聽一大堆 這與樓房越蓋越高 + 牆寬面積越來越大有關 中型大樓起跳就是13樓最流行 . 牆闊度可不少 已經瀕臨鋼製鷹架負荷 . 與加載分層三角架沒關係了 至於竹鷹架發火 .... 1. 竹外表乾硬+條材有好軔性+暫固定+風力與重力提供力能=是很好的磨擦生熱發火條件 發火點會在竹節處 . 因低光滑度與幾何力學 2. 鷹架上施工電線走火 3. 新聞說疑似工人抽煙造成火災 ?? 那住戶會不會室內抽煙往外彈煙蒂 ?? 我鋸個乾燥竹管當煙灰缸 . 用10年也不會發火 !! 山上一堆土地公廟墳墓啥的 + 家門口許多插香的就是吃古早味用竹管呀 !! 因竹裡竹表光滑 . 沒有竹絮 (裡頭竹紙不耐燒) ..... 拿3000多度的乙炔燄燒乾燥大竹管 . 沒5秒點不起來哩(蓄溫能力差到可當隔火材) 青竹呢 ?? 開蓋灌米水直接丟火堆 . 可以煮竹筒飯 竹架上可能有的紙布或易燃性的圍網就不同了 尤其是工地常見的包裝瓦楞紙 . 風一吹吹去哪卡著 ?? 鷹架 ..... 煙蒂一下很可能就燒了 . 這是我叮囑師傅下班前一定要清理磁磚紙空箱的原因 . 並且煙蒂不要給我亂彈 ========================================== 工業風險計算 ..... 以一開四的大樓公寓外牆面積來論 概率上20樓大樓發生竹鷹架火災是4樓公寓的5倍 . 損失鷹架面積也是5倍 又因風勢致火災漫延 . 導致香港大埔宏福苑燒了7棟 . 也就是損失鷹架面積為4樓公寓的35倍 因風險計算 . 我是可以認同低樓高低外牆面積公寓使用竹鷹架 8棟20樓高約640戶的造鎮計劃就免了 ...... (補 ~ 下2樓網兄說1900戶 . 應是一開八以上的大樓) 1:5 到 1:35 . 簡單數學而已 以及修繕案不同於新造案 . 火災多原因又防火很不好做 . 意外賠率很高 策劃者早就該想到了 是意外嘛 ?? 工程事許多意外不是意外 . 是笨 ....... 交通意外也是同質異構
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2025-11-27 01:59 AM 被 xx123 編輯. |
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
看香港新聞有在說, 有可能不是使用防火的綠色防護網, 而是一般防護網,
防火防護網貴一些, 而且曬太陽久了會脆, 幾乎只能使用一次, 而一般防護網 除了便宜外, 還能一直重覆使用, 所以很多廠商都偷用 |
|
|