社會時事發言區
任何主題,只要牽扯到顏色,請在這裡發洩 各國武力外交,他國事務也在此紙上談兵

昨天美國有一場紐約市市長選舉，紐澤西州和維吉尼亞州州長選舉，一場加州重劃選區公投案

結果，市長和兩州長選舉都由民主黨候選人當選，維州還由紅轉藍。加州公投也過關

樓主別懼怕貼圖問問哥的威脅恐嚇，盡情行使你川粉的言論自由發洩你不滿的情緒吧

就像新當選首位穆斯林印度裔挺巴批以畜千禧世代老婆是敘利亞裔Z世代的34歲最年輕的新移民紐約市市長向三寶勇敢嗆聲ㄧ樣

"So, Donald Trump, since I know you're watching, I have four words for you: Turn the volume up."

https://youtu.be/gqmfHLfgC_c

後面那句跟Over my dead body 有什麼不同

所以這幾位DEI候選人有當選嗎？

#3

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:LDSKINGII，於七嘴八舌異言堂，散佈政治言論

沒有，
還好沒有。

但維吉尼亞州要爛了，
真的是腦殘的一堆人。
馬里蘭就在隔壁，
不會用眼睛看，
8年共和黨州長Larry hogan留下50億美元，
民主黨州長Wes Moore用2年時間，
花光50億，
再負債30億。

維吉尼亞目前搞得有聲有色，
去IAD機場，
那路旁一間又一間大公司的大樓，
過去8年簡直一直在起飛，
現在州長、副州長、州總檢查官全選了民主黨，
紐約市也選了個mamdani，
大家就睜大眼看。

民主黨大獲全勝的夜晚
https://www.economist.com/united-st...r-the-democrats

民主黨4戰全勝，這可以看成2026選情翻轉嗎？

在川普人氣谷底、選區難打的背景下，民主黨四戰全勝，州長選舉勝幅都比總統大選多五個百分點以上，連醜聞纏身的候選人也翻盤。這波反彈能撼動2026國會大局嗎？

投票前，民主黨人註定將迎來一個不錯的選舉之夜。但最關鍵的問題在於贏多少：究竟是會還不錯，抑或是大贏？

4場重大選戰的結果揭曉，民主黨確實交出了一張超凡成績單。

在兩個傾向於藍營的州，選民將中立務實的民主黨人送進了州長官邸：在新澤西州是謝里爾（Mikie Sherrill），維吉尼亞州則是斯潘伯格（Abigail Spanberger）。

紐約市民則以近60年來最高的投票率，選出了34歲民主社會主義者曼達尼（Zohran Mamdani），他的宏願是向富人徵重稅、凍結租金和提供免費服務。

與此同時，加州公投議案過關，允許當地民主黨人重新劃分有利於己的國會選區。這將對明年的期中選舉產生重大影響。

民主黨處於一個有利的整體政治環境中。非總統選舉年通常意味著反對黨在投票率上佔優勢。

這類選舉吸引了最積極的選民，當中許多人一心想懲罰現任總統，而川普在民主黨人和左傾獨立選民中極度不受歡迎。

美國民眾對總統的不滿意度，比滿意度高出19個百分點。這標誌著川普第二個任期的低谷，並且比他第一個任期內幾乎任何時候都要低。

此外，有利的選區形勢也為民主黨增添優勢。新澤西州和維吉尼亞州在總統選舉中都是民主黨可靠票倉，但兩州也經常選出共和黨籍州長。

至於這次的選舉能否推論到明年的選舉結果上，檢驗標準之一是看看斯潘伯格和謝里爾的得票領先幅度，有沒有大過賀錦麗在這兩州的得票程度。

以這一點來說，兩人確實做到了，而且是決定性的勝利。斯潘伯格在維吉尼亞州的表現，有望超越賀錦麗的領先幅度約6個百分點以上。

民主黨的熱情確保了即使是醜聞纏身的州檢察長候選人瓊斯（Jay Jones）也以些微之差勝選。

謝里爾在新澤西州面臨的選戰更艱難。新澤西州在2024年總統大選中，民主黨支持度流失給川普的幅度，是全美各州中第二大的。

分析人士在選舉前很懷疑，去年放棄民主黨的選民今年是否會繼續支持共和黨，還是因為川普沒在選票上，而乾脆不投票。

謝里爾尋求接任的是一位不得民心的民主黨現任州長，對她也不是加分。歷史條件也對她不利，因為自1961年以來，民主和共和兩黨都沒能連續贏得第三個新澤西州州長任期。

如今，謝里爾不僅成功擊敗了獲川普背書、對「讓美國再次偉大」（MAGA）友好的恰塔雷利（Jack Ciattarelli），且得票率有望超越賀錦麗5個百分點以上。

斯潘伯格和謝里爾都是前國會議員，也都擁有國家安全背景。斯潘伯格曾是中央情報局（CIA）的官員，謝里爾曾擔任海軍直升機飛行員。

兩人都刻意避開了文化戰爭的泥潭，並她們發表了明智的言論，支持執法部門，且紛紛以「不挑釁、有能力的治理」為主要訴求。

斯潘伯格在勝選後向支持者歡呼說，「我們向全世界證明，2025年維吉尼亞州選擇了中道路線，拒絕了政黨對立。」

相較之下，曼達尼的政治履歷是單薄的，也曾發表對以色列的嚴厲批評和一系列對警察的不當言論。

因此可以說，新澤西州和維吉尼亞州的選民，更像美國整體社會的縮影。曼達尼在深藍紐約市的成功，則不能推論成其他地方選民對進步主義的熱中程度。

如果要說曼達尼驚人閃電般的政治崛起之路有什麼啟示，那在於競選的藝術。他奮力不懈聚焦在「生活負擔」這個主題，展現活力、信念，且樂於在任何能讓他發聲的地方闡述主張，無論是福斯新聞頻道，還是深夜的夜店。

相比之下，他的主要對手、脫黨獨立參選且背負爭議的前州長庫莫（Andrew Cuomo），整個競選過程顯得沉重而冷漠。

曼達尼的政治主張，耗資巨大，像是政府經營的雜貨店、免費巴士和托兒服務，以及平價住宅。他承諾凍結全市四分之一住房租金，將會墊高其他所有人的住房成本。

他能否兌現選舉支票，將取決於紐約州州長霍赫爾（Kathy Hochul）提高稅收的意願，而她似乎不願意這麼做。所以，他上任後的政績很可能不會像他選民期望的那麼有魄力。

對於這座城市而言，一個極需關注的問題是川普將如何對待曼達尼。川普是否會透過扣留聯邦資金來懲罰紐約，或者以移民鎮壓來激化矛盾。

選舉前，川普曾表示，曼達尼的獲勝將使紐約「極不可能」獲得超出「法定最低限度」以外的聯邦資金。

安全選區看大局？小心過度解讀的政治陷阱

民主黨這一次的反彈將使該黨感到安心，並釋出一個信號：去年共和黨在年輕和少數族裔勞工階層選民中取得的驚人成果，可能無法持久。

然而，僅憑少數幾個民主黨擁有結構性優勢的選區結果就作出過多解讀，也是輕率的。

明年的期中選舉將更具決定性，國會的控制權鹿死誰手，屆時將見分曉。在這些選戰中，民主黨的任務更加艱鉅，這是由於共和黨採用了不公平的選區劃分策略，以及他們在參議院握有人數優勢。

加州透過公投重新劃分選區的反擊，將部份抵消共和黨在期中眾議院選舉中的優勢。該公投案的通過意味著民主黨帶著氣勢進入2026年，這正是他們希望在非總統選舉年所能帶來的結果。
————————————————————

這次地方選舉其實是廢物主子天怒人怨，不是民主黨有多棒

話說曼達尼那個免費公車、托育，房租凍漲的政見要兌現很硬喔

堪薩斯市有玩過『市立商店』，他們砸了兩千九百萬下去經營，最後還是倒掉了：
https://x.com/Bubblebathgirl/status/1955475461623943484
City-owned grocery store in Kansas City shuts down after nearly $29 million from the city had been invested to keep its doors open.

But don’t worry, it’ll definitely work in NYC.

Mamdani wouldn’t lie. Right?

唉呀，這次在紐約市一定會成功的啦！！

紐澤西也是一堆白痴，
不得不再提經典例子。

之前遇到一個白人左膠媽媽，
因為對紐澤西教育制度不滿，
從紐澤西搬到馬里蘭，
從深藍州搬到另一個深藍州，
結果因爲民主黨郡教育局亂花錢，
教育預算赤字3千萬美金，
把做的很成功的線上學校關了，
她整天去教育局吵，
結果她還是死忠民主黨，
完全沒有意識到，
讓她一而再再而三失望的，
就是民主黨啊。