PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,194
[時事]三重警抓錯人!雙方都被起訴

三重警抓通緝犯抓錯人!爆打無辜特戰老兵 雙方都被起訴
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E4...-062009381.html


新北市警局三重分局,去年9月間爆發誤將特戰退伍的黃姓無辜民眾當作通緝犯,抓錯人更與他爆發扭打的事件,消息一出引起軒然大波,新北地檢署今天(11日)偵查終結,依傷害、妨害自由、妨害名譽等罪嫌起訴翁姓警員,另依傷害罪起訴黃姓特戰老兵。

檢警調查,三重分局永福派出所翁姓、江姓警員,追查一名李姓通緝犯,去年9月20日晚間8時許,掌握他的機車出現在後竹圍街某巷弄,身穿便衣前往查緝時,正巧黃姓男子走到停在警方鎖定的機車旁,翁員因此誤將黃男認成通緝犯,下車質問黃男「你是李XX嗎?」並將手搭在他肩膀上,黃男對翁員的舉動反抗,且未表明身分,讓翁員更加誤認黃男就是所要找的通緝犯,雙方進而爆發扭打。

江姓警員上前支援將黃男拉起時,黃男反倒攻擊起江員,以腳猛踹江員胸口,2人後續將黃男制伏後,翁員明知黃男已無反抗之力,竟朝黃男揮拳、飆罵三字經,更以辣椒水噴灑黃男眼睛,甚至還強行將黃男帶進廁所沖洗眼睛,後續黃男召開記者會,怒控翁員惡行,並提出告訴,而警員事後也向黃男提出傷害告訴。

檢方認為,黃男未向警方表明身分,也為呼喊求救,反而揮打、過肩摔警員,依傷害罪嫌將他起訴,而翁姓警員在黃男已遭壓制,無反抗之力的狀況下,朝黃男揮拳、噴灑辣椒水、飆罵三字經,因此依公務員假借職務上機會犯傷害、公然侮辱、強制等罪嫌起訴翁員,其餘警員則均不起訴處分。


~~~~~~~~~

以後路上被人打, 要讓對方知道你是誰, 且不可以反擊, 要呼救.....?

要不然.....會被告?
     
      
__________________

賣二手SMART智富雜誌225-304期, 共80期, 800元

舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎?
https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg
https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png
https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68


一根毛毛出眉來
毛毛掉了, 等它再長出來
精子無所爭,必也射乎。依懶而升,下而硬,其爭也精子。


啖洨有鴻乳,玩奶吾勃丁。

https://www.youtube.com/watch?v=OknYMUGA1PQ
https://www.youtube.com/watch?v=iWaqyMwz3vQ
舊 2023-09-11, 03:56 PM #1
回應時引用此文章
polar168離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
看員警有沒有紀錄器, 不過理論上回一句不是應該沒困難.

至於互打傷害... 我只能說, 有動手就是原罪, 然後要等.
=> 等如果上新聞有足夠熱度後, 說不定就會不太一樣了吧.
 
舊 2023-09-11, 04:02 PM #2
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,194
引用:
作者Earstorm-5
看員警有沒有紀錄器, 不過理論上回一句不是應該沒困難.
至於互打傷害... 我只能說, 有動手就是原罪, 然後要等.
=> 等如果上新聞有足夠熱度後, 說不定就會不太一樣了吧.


便衣的, 應該不會有紀錄器....

對啊, 所以被打該死, 不能反抗....
__________________

賣二手SMART智富雜誌225-304期, 共80期, 800元

舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎?
https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg
https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png
https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68


一根毛毛出眉來
毛毛掉了, 等它再長出來
精子無所爭,必也射乎。依懶而升,下而硬,其爭也精子。


啖洨有鴻乳,玩奶吾勃丁。

https://www.youtube.com/watch?v=OknYMUGA1PQ
https://www.youtube.com/watch?v=iWaqyMwz3vQ

此文章於 2023-09-11 04:05 PM 被 polar168 編輯.
舊 2023-09-11, 04:04 PM #3
回應時引用此文章
polar168離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者polar168
對啊, 所以被打該死, 不能反抗....


那要看法律人怎麼解釋有沒有足夠動手的理由, 極端例子就是空手入白刃.
舊 2023-09-11, 04:05 PM #4
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 741
空手的對上拿球棒的都能被判刑了,你覺得台灣的司法是保護誰呢?
舊 2023-09-11, 04:21 PM #5
回應時引用此文章
hoba現在在線上  
超軼絕塵
Advance Member
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 392
現在員警一樣無法無天
這一陣子那麼多只憑直覺就攔查逮人的
甚至有像強盜一般直接入屋亂抓的
之前把學生弄頭破血流的也沒甚麼下場
其他的也幾乎都是官官相護沒事
警方這種嚴重侵犯民眾人身安全的狀況應當加重懲處及賠償
現在去還是像威權時代一樣要人吞忍真是荒唐
舊 2023-09-11, 04:27 PM #6
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
又見阿鳥
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 134
起訴是一回事......
還要看法官怎麼判

今天會用傷害罪起訴黃男
就是因為沒和解啊
因為是雙方互毆....

依傷害、妨害自由、妨害名譽等罪嫌起訴翁姓警員
依傷害罪起訴黃姓特戰老兵。
舊 2023-09-11, 04:49 PM #7
回應時引用此文章
又見阿鳥離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,105
人民行使正當防衛權的要件應該不包括要先表明自己的身分吧,再者警員有先表明身分再動手嗎....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....

此文章於 2023-09-11 05:53 PM 被 cmwang 編輯.
舊 2023-09-11, 04:53 PM #8
回應時引用此文章
cmwang離線中  
ㄧ本道
Power Member
 
ㄧ本道的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 680
這好像很常看到喔
舊 2023-09-11, 05:51 PM #9
回應時引用此文章
ㄧ本道離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者cmwang
人民行使正當防衛權的要件應該不包括要先表明自己的身分吧,再者警員有先表明身分再動手嗎....


其他媒體的新聞內容陳述是這樣的:

黃男因對方並未表明身分還搭肩當即反抗,翁姓警員以為他就是通緝犯立即進行逮捕,雙方隨即發生拉扯衝突進而扭打,黃男竟將翁姓警員摔倒在地,並跨坐在他身上狂毆



關鍵字如上。

所以黃的反抗行為恐怕已超過正當防衛的範圍,導致本件雙方互告的結果就是雙方均起訴。
舊 2023-09-11, 06:13 PM #10
回應時引用此文章
惡蟲離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:19 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。