2021-12- 手機信令推估人口的應用探討

「人口」是城市治理很重要的參考依據，但傳統的「戶籍人口」並不能反映城市人口的真實動態，
而新興的數據源中，例如電信業者所掌握的手機信令資料，有機會補足這方面的不足。
電信業者將手機信令資料去識別化後，能推估出一定空間範圍內的動態人口變化。
這能幫助我們更精確掌握如上下班通勤的時段性人潮、居住與就業地分佈等資訊。

現在電信內部都自己成立大數據部門了要比對這些資訊很簡單的

AI 算力的應用，具體能有哪些$$用途呢?

沒差啦，有誰不知道政府會監控人民的嗎

像美國之前不是有個史諾登，就因為掀了美國政府這件事、逃到外面去尋求政治庇護

至於像綠營那位自己掀的、大概要算是天兵吧.......

與 google map 路況相同的概念

2024-05-29 「民進黨還在監控人民!?」 淺談CVP手機信令

手機信令（Cellular-Based Vehicle Probe, CVP）是什麼?

「手機信令資料分析（Cellular-Based Vehicle Probe, CVP）」
是利用手機量測基地台位置（含天線資訊）等多種信令資訊(如開關機信令、漫遊信令、基地台組態..等等)，
回傳再透過空間傳播模型推估或預測用戶所在位置。
電信公司透過這些數據，經過資料萃取並將其對應到相關的地區上，
進行去識別化後提供大數據資料給相關單位進行相關分析作業。
由於資訊技術快速發展與行動電話的普及，電信業者的手機信令資料與特定地區真實的流動人口非常接近，
手機信令CVP變成為掌握人潮流動行為及人潮輪廓分析數據來源之一。
除了內政部在110年7月8日釋出全國電信信令人口統計資料外，電信業者也藉此提供去識別化大數據資料推出相關商業服務業務應用。

總之，手機信令具即時性與高覆蓋率特性，可作為估算人潮人流資訊及行為特性，
已是台灣在觀光旅遊、交通..等等領域實施多年的大數據商業應用技術，
在數據已經去識別化且經統整過後，並不會侵犯個人隱私，更與政府用來監控人民無關!
雖然多數手機信令的大數據研究大多只用來作為人流人數、滯留時間、來回方向等數據,
若要了解參與者的更詳細的客群分類（如性別、年齡層..）相關大數據是可以向電信業者加購相關大數據資訊的，
但這些數據都是經過統整的，並不會揭露用戶個人的個資與相關資料，沒有洩漏個資問題。

有些人覺得自己是吹哨者，自己在做正義或是正確的事情。
有些人明白自己是背叛者，自己在做的就是泄密犯罪行爲。

2024-06-05 手機訊號分析人流會讓個資外洩嗎？台灣事實查核報告：先釐清這3件事

對此，台灣事實查核中心於昨（6/4）在官網發佈採訪專家說法所彙整的最新報告，
提供民眾釐清有關「手機信令」與「人流分析數據」相關技術等詳細說明的正確查核資訊，
避免民眾被錯誤不實的傳聞誤導，如下：

一、手機信令是電信公司透過基地台取得的用戶位置資料，搭配電信業者的使用者資料庫，
可分析群眾年齡、行動、位置，消費行為等資訊；
但在販售這些分析資訊時，需要除去可以識別個資的訊息。

單從技術看，確實可透過手機基地台連線掌握特定區域人流，甚至掌握民眾的行動軌跡。
但一般公司或個人要取得手機信令搭配使用者資料，難度高。

二、不管是數據分析服務商、廣告行銷或政府等公私部門，均有運用手機信令資料。
如台北燈節、新北耶誕城等，利用手機信令分析瞭解參與者大致輪廓與人、車流；
或將商業行銷簡訊推播給曾經去過特定地方的特定用戶等。

三、專家表示，業者使用這些電信大數據時，會將民眾手機「假名化」，意即給予特定一組代碼（UID）。

目前假名化的個人資料在個資法中，並無明確定義，業者聲稱這些假名化個資屬於「去識別化」資料，不歸個資法管轄，可能招致濫用。