![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 86
|
![]() https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%83...-094400330.html
https://www.ettoday.net/news/20250422/2947356.htm 影片: https://www.youtube.com/watch?v=bNmnx5sSIFs https://www.youtube.com/watch?v=bNmnx5sSIFs&t=21s 感覺上 我們社會 可能不只這一件??
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 62
|
若要富,騙最快!
人心不以騙人為恥, 司法也無能糾正, 人際信任已將蕩然無存。 |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
|
掛「公益」的名,撈「名利」的財💰
善款千萬進帳,轉眼變成私人金庫🤑 說是幫助身障,實際上…是幫自己養狐狸🐺、拎名牌包👜、拍炫富照📸 「身障協會」搞到變「形象協會」😮💨 形象包裝得美美的,帳目黑得比炭還黑⚫ 最會的不是幫助人,是畫夢賺錢🎨💵 一句「我們是非營利組織」,就像無敵星星🌟 質疑不得、調查不准,爆出來還裝無辜:「誤會啦∼」🙄 拜託,這是公益,不是個人品牌事業經營課👠 把捐款人當韭菜割🌱,把身障者當門面擺🥺 哪天狐狸都比你有同理心🦊 最後只能說一句: 「信任是橋,不是提款卡。」 別再讓假公益的人,把真的愛心玩到爛💔 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
就算沒有淪為私人金庫 這些基金會人事費用高,用來養肥貓 高幹除了坐領高薪,出差吃好住好反正錢別人捐的 多年前香港就爆出宣明會理事長及幾個高層,年薪上百萬港幣 重點是被人揭發,捐款沒有專用 他們主要是救助非洲貧童,所謂認養貧童人人有書念 有家人剛好去非洲旅遊,想要去看自己認養多年的小孩過得怎樣 發現小孩根本沒有上學,簡單的英文也不會 原來多年收到那些感謝英文信,很可能是代寫的 而且助養的小孩照片重複使用 這家慈善機構辯稱,錢不限用於個人,還有硬體幫他們改善生活 總之就是瞎掰一堆理由 更誇張還有個被認養的男孩都長大的,認養人發現他的IG生活動態,穿好吃好不像窮人 後來找到這個男孩,他說對於捐助完全不知情 台灣也有分會,不知會不會這樣? 反正早就不捐錢給這些所謂慈善基金會 即使沒有把善款挪到私人用途,行政費用高到嚇人,善心人士在幫養肥貓 此文章於 2025-04-23 09:32 AM 被 sclee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,176
|
很多知名企業
成立的公益組織 都是由家族人士擔任公益事業負責人 這個身障協會只能說段數太低 引用:
經歷發錯事件後 LeeMichael也會在評論區出現了 風格還差很多 是帳號給其他人用了嗎? ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 392
|
引用:
這幾個帳號應該是同一個團隊操刀的 現在破罐破摔直接讓轉貼工具下來當人 制帳號早前幾次稀有回文的內容 語氣 用詞都大相徑庭甚至有偽裝成用簡體的 這次不知想洗成哪種人設 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
感覺就是此地無銀 被拆穿了,換個不同風格回應 想要證明不是同一人 其實這種事在各大政論區都有 開多個號互相支援,如果只用一個號也太明顯 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,176
|
引用:
某黨是有計畫、有組織的控制輿論 從NCC控制傳統電視媒體 給Google, Facebook費用推廣 連這小論壇都不放過 控制輿論可以說是鋪天蓋地 但來的人整天長篇大論都是些逆天的 把這裡人的平均水準都拉低了
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |