PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yamakawa
Junior Member
 
yamakawa的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 780
11/26高雄九如陸橋要拆了,留個照片紀念一下

剩下沒幾天就要拆掉這條方便景色也不錯的陸橋實在可惜,
自從鐵路地下化多年來會固定經過的方便道路,
現在拆了往後幾年除了重新鋪路外,
改成平面道路要慢慢等紅燈實在讓人不爽,
高雄的道路設計這些年來就是能改的多讓人等幾次紅燈,
就不會讓民眾方便快速,不論是圓環還是原先的青海路橋都如此,
為了建設而建設挺明顯,說真的把建設的錢通通拿去綠化市容,
種滿植物個人還比較開心,像是阿勃勒行道樹就很不錯

     
      

此文章於 2023-11-21 07:42 PM 被 yamakawa 編輯.
舊 2023-11-21, 07:38 PM #1
回應時引用此文章
yamakawa離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
這橋也有歷史了.若是安全考量.拆了也好.

不過垃圾輕軌還是拆了吧.
 
舊 2023-11-21, 07:53 PM #2
回應時引用此文章
bibo987離線中  
mobilestubsars
Basic Member
 

加入日期: Jun 2021
文章: 22
現在說它垃圾,以後搞不好你沒它不行。

引用:
作者bibo987
這橋也有歷史了.若是安全考量.拆了也好.

不過垃圾輕軌還是拆了吧.
舊 2023-11-21, 08:05 PM #3
回應時引用此文章
mobilestubsars離線中  
yamakawa
Junior Member
 
yamakawa的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 780
引用:
作者mobilestubsars
現在說它垃圾,以後搞不好你沒它不行。


輕軌除了讓現有的駕駛全部看著他大爺噹噹噹浪費時間等紅燈外,
還真的沒啥屁用可言,說是垃圾毫無爭議,
高雄用這麼多年把鐵路地下化,卻在平面蓋這拉基浪費大家時間,
這麼想蓋就全部高架弄捷運才是真正便民
舊 2023-11-21, 08:10 PM #4
回應時引用此文章
yamakawa離線中  
mobilestubsars
Basic Member
 

加入日期: Jun 2021
文章: 22
就現在輕軌的路線去蓋捷運的話,你可能要多等個十年以上。
興建與營運成本都會大增。總之就是個取捨問題。
運量提昇非一朝一夕,個人覺得還要觀察看看,現在說垃圾都還太早。

引用:
作者yamakawa
輕軌除了讓現有的駕駛全部看著他大爺噹噹噹浪費時間等紅燈外,
還真的沒啥屁用可言,說是垃圾毫無爭議,
高雄用這麼多年把鐵路地下化,卻在平面蓋這拉基浪費大家時間,
這麼想蓋就全部高架弄捷運才是真正便民
舊 2023-11-21, 08:26 PM #5
回應時引用此文章
mobilestubsars離線中  
yamakawa
Junior Member
 
yamakawa的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 780
引用:
作者mobilestubsars
就現在輕軌的路線去蓋捷運的話,你可能要多等個十年以上。
興建與營運成本都會大增。總之就是個取捨問題。
運量提昇非一朝一夕,個人覺得還要觀察看看,現在說垃圾都還太早。


從我國中一開始聽說會蓋捷運,
以後家門口就能直達高雄火車站到現在,
起碼也是20多年了,
歷任市長吳敦義>陳菊N任>韓烙跑>邁邁,
結果等來等去變成輕軌這垃圾,
反正光鐵路地下化將近千億都花下去了,
有差弄捷運繼續當永續工程?

此文章於 2023-11-21 08:35 PM 被 yamakawa 編輯.
舊 2023-11-21, 08:34 PM #6
回應時引用此文章
yamakawa離線中  
substar999
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: K
文章: 1,495
還有黃線。

此文章於 2023-11-21 08:40 PM 被 substar999 編輯.
舊 2023-11-21, 08:38 PM #7
回應時引用此文章
substar999離線中  
音哈
Junior Member
 
音哈的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 822
什麼時候拍的?怎麼這麼空曠?
舊 2023-11-21, 11:18 PM #8
回應時引用此文章
音哈離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,203
引用:
作者yamakawa
剩下沒幾天就要拆掉這條方便景色也不錯的陸橋實在可惜,
~43~


這座橋, 一直以來好像沒什麼車輛的感覺
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7

一生卜卦 缺財想錢
舊 2023-11-21, 11:21 PM #9
回應時引用此文章
polar168現在在線上  
imggy
Golden Member
 
imggy的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
引用:
作者bibo987
這橋也有歷史了.若是安全考量.拆了也好.

不過垃圾輕軌還是拆了吧.

+1....輕軌真的是垃圾
高雄捷運都已經沒啥人要搭了...垃圾輕軌更是荒涼
高雄人越來越少...以後少子化更少
真的是債留子孫阿

引用:
作者mobilestubsars
就現在輕軌的路線去蓋捷運的話,你可能要多等個十年以上。
興建與營運成本都會大增。總之就是個取捨問題。
運量提昇非一朝一夕,個人覺得還要觀察看看,現在說垃圾都還太早。


請問要幾年後才可以說他是垃圾呢??
那現在可以說高雄捷運也是垃圾了嗎??
__________________
主力效能機
CPU : R9 5900X
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X570S Aorus Elite AX
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD
螢幕: BDM4350

監控伺服器系統
CPU : E5 2699V3
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X99-E
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0
螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K

此文章於 2023-11-21 11:41 PM 被 imggy 編輯.
舊 2023-11-21, 11:38 PM #10
回應時引用此文章
imggy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。