PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
排碳大戶.鋼鐵業如何轉型?「綠色鋼鐵」將改變鋼鐵業?

先用氫氣生產海綿鐵
再用電爐煉鋼

https://www.youtube.com/watch?v=cFSxhlwxWWU&t=451s

日本製鐵將於2025年啟動「氫能直接還原製鐵」

現有的技術成本
最低的產氫是靠分解天然氣

但未來綠電發電成本預計會下降
所以現在是要利用綠能發的電分解水產氫

..................
難怪歐洲人主導徵收碳稅
不徵收的話,這些高成本綠能產業根本活不下去

台灣沒推綠電的話
以後高碳排發電.放所生產的產品.要被加徵碳稅?


     
      
舊 2023-09-04, 09:10 PM #1
回應時引用此文章
老老濕離線中  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
引用:
作者老老濕
先用氫氣生產海綿鐵
再用電爐煉鋼

https://www.youtube.com/watch?v=cFSxhlwxWWU&t=451s

日本製鐵將於2025年啟動「氫能直接還原製鐵」

現有的技術成本
最低的產氫是靠分解天然氣

但未來綠電發電成本預計會下降
所以現在是要利用綠能發的電分解水產氫

..................
難怪歐洲人主導徵收碳稅
不徵收的話,這些高成本綠能產業根本活不下去

台灣沒推綠電的話
以後高碳排發電.放所生產的產品.要被加徵碳稅?



擔心那個之前先擔心一定要這樣幹的話立刻就會喜迎物價大漲吧
 
舊 2023-09-04, 09:26 PM #2
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
台灣放棄鋼鐵業這塊不就得了?
還不會跟台積電搶電哩...
舊 2023-09-04, 09:50 PM #3
回應時引用此文章
海豹離線中  
金聖怨嘆
Basic Member
 
金聖怨嘆的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 25
氫氧還原氧化鐵,氫就是電池,問題還是要怎樣發電啊,
發電也是綠能,整套產線才是綠的吧...
__________________
反廢死,救核能...
同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅...

此文章於 2023-09-05 01:38 AM 被 金聖怨嘆 編輯.
舊 2023-09-05, 01:34 AM #4
回應時引用此文章
金聖怨嘆離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
之前我還在懷疑那個YT性質, 現在確定了~
老師是一種保證, 而且近乎沒有時差, 真神!
舊 2023-09-05, 07:30 AM #5
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
終極密碼
Major Member
 
終極密碼的大頭照
 

加入日期: Jul 2010
您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 137
強權又找到一個剝削弱國的方式
再徵碳稅 日子肯定會越來越難過
舊 2023-09-05, 08:12 AM #6
回應時引用此文章
終極密碼現在在線上  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
引用:
作者Earstorm-5
之前我還在懷疑那個YT性質, 現在確定了~
老師是一種保證, 而且近乎沒有時差, 真神!

泛科學不是沒出過爭議
但就算有收贊助實際出品的東西都蠻中肯的
主要都有守住只是解釋 介紹而不是在幫特定陣營推甚麼反甚麼
舊 2023-09-05, 09:10 AM #7
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
人肉插騷包
New Member
 
人肉插騷包的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 頂太瘋
文章: 9
__________________
Internal Flight
舊 2023-09-05, 09:18 AM #8
回應時引用此文章
人肉插騷包離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 943
引用:
作者金聖怨嘆
氫氧還原氧化鐵,氫就是電池,問題還是要怎樣發電啊,
發電也是綠能,整套產線才是綠的吧...


太陽能或風力產電 還有核能產電

再電解產氫

這是美好的計畫


__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2023-09-05, 09:28 AM #9
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者超軼絕塵
泛科學不是沒出過爭議
但就算有收贊助實際出品的東西都蠻中肯的
主要都有守住只是解釋 介紹而不是在幫特定陣營推甚麼反甚麼


我之所以懷疑而不確定就是論述其實很OK(也就是你說中肯的意思), 基本而言.
問題是論述的標題, 目的, 跟時機. (所以現在才確定, 這個爭議已經不用爭議了)

因為配合的人, 是毫無爭議的那位老師, 太精準了.
廖廖幾次不算什麼, 但巧合多了, 也就是標題/目的/時機.
讓人從感覺上, 變成核實, 世界上沒有那麼多perfect timing.

當然, 內容還是OK, 但這要有"頭腦去分辨"的人來看才OK.
如果純粹看標題, 然後剛好出現的時機, 那就很容易被影響.

簡單來說, 我可以很技術性的去分析載具.
但如果每次都剛好, 譬如剎車出問題, 譬如說氣囊出問題, 或諸如此類時機.
那說沒有用心, 就是昧著良心了.

因為技術, 不會是今天如此, 明天不是; 不會是碳稅的時候如此, 不碳稅就不是.
所以什麼時候都可以談技術跟知識跟分析, 但很湊巧的在正確的時間談相關知識.
即使內容中肯...

He is Mr. charles.

此文章於 2023-09-05 09:42 AM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2023-09-05, 09:38 AM #10
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:29 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。