|
||
|
Registered User
加入日期: Jul 2014
文章: 0
|
實測「國軍抗彈板」連打15發穿了13發 無法抵禦共軍子彈
https://youtu.be/pgzvIoPIKv4
國軍抗彈板的的問題持續延燒，是否能有效增加我國戰士在槍林彈雨下的生還率已經成為了公眾議題，美國一名台裔槍械專門Youtuber本週四（27）實測了國軍公發的抗彈板與美國一般民間產品的差異性。2張板子分別為美國司法協會（NIJ）III級抗彈板和IV級抗彈板，各別使用5.56毫米M855彈射擊15次全程錄影，國軍公發板至少穿了13發，美國民用產品1發。而且國軍公發抗彈板的價格還足足貴了3倍。 山姆小叔Gun & Fun授權報導，測試條件為相同距離下，使用同一把步槍和同一種子彈進行測試，本次實測的步槍是以色列X95步槍，槍管長16吋（53.3公分）；M855為5.56x45mm為全金屬被甲彈，鉛芯含鋼穿甲體，但M855屬於普通彈並非真正的穿甲彈。將抗彈板置入背心，並且穿套上彈道凝膠。實際射擊後可以看到M855彈頭穿透國軍公發板，一發、一發又一發打進模擬人體的彈道凝膠之中並且在裡面碎裂、翻滾（擴大傷口）。 這樣的結果令人意外，沒穿抗彈板搞不好還比較有機會活下來，因為沒被板子攔阻的子彈可能直接穿透過人體。穿了抗彈板，結果彈頭碎裂在人體之中，傷口變得更複雜。 國軍公發板採購報價為新台幣37960元，1組2片（即1片18980元）防彈等級為NIJ III級，重量為1.75公斤、厚度23.4毫米。 對照用的民間板NIJ IV級（防護等級更高）1組2片只要400美元（約新台幣12000，即1片6000元）重量為2.6公斤、厚度25.2毫米。性價比落差之大，值得社會關注。  掏寶1片1500台幣的抗彈板都比數字廠1片18980台幣的抗彈板強太多了 https://www.bilibili.com/video/BV1S...043fc0c2f5d74e1 |
|||||||
2023-07-29, 04:06 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
不意外.一點也不意外.
|
||
|
2023-07-29, 04:32 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
這不是之前就燒過的話題
關鍵是台灣開的標準太舊太低所以廠商當然沒必要做出那麼高的 而價格  政府的錢很好賺從來不是說假的 |
|
2023-07-29, 04:54 PM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 662
|
不意外+1
七千六才是板子，三萬是回扣!!不然要怎大家發大財 
__________________
SD1.5 
|
|
2023-07-29, 05:10 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
國防部
國軍的比較輕33%.抗彈能力當然有差 迷之音 不嫌重的話 給你可以抗50機槍的防彈板 你要不要裝上去跑500 |
|
2023-07-29, 06:45 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
背個沒路用的東西每1g都是白費體力 這怎能跟有用的東西比重量? 如果今天是警察背這東西因為預期對上的匪徒多半是一些良莠不齊的土改或舊式那還能將就著用 此文章於 2023-07-29 07:50 PM 被 超軼絕塵 編輯. |
|
|
2023-07-29, 07:16 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2017
文章: 95
|
通常後，遇到這種質疑軍品有問題的，還大拉拉公審的後
我都先第一個想到汪傳浦 防彈背心到美亞看一下價格，算6000好了 軍火商要抓保固保險 什麼之類的成本 所以要賣到12000一件 國軍目前廿萬人，算採購15萬件(後勤之類的支援部隊先用爛的舊的)， woo，十八億，照目前行情10%控密兇就是1.8億， 還不差，只 比五億高中生少3.2億而且還沒風險 這生意不錯 |
|
2023-07-29, 07:24 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
這是205廠的東西
是自己生產的抗彈板(還是委外代工貼牌)? 說法成立的話 那就必定有人.從這中飽私囊 當年抗彈板規格..... 抗彈材質從早期的鋼板、陶瓷、凱夫勒纖維（Kevlar） 後來超高分子量聚乙烯（UHMW-PE）材質 M855 雖然對鋼板穿透力不如 M193 和 M80 彈 但對於抗彈纖維板穿透能力反而較高 這與槍口動能關係較小 而是彈頭材質和結構對不同抗彈材質穿透力造成的差異 目前國際各廠商推出的 NIJ Level III 等級抗彈板 對於 M855 彈表現不一 而 M855A1 則要 Level IV 才能抵擋。 ........................................................ 2021 年美國麻省理工學院 發表新型熱裂解碳材質、奈米晶格結構纖維 在抗彈測試中比現有 UHMWPE 高出 70% 所以科技是在進步 軍方要不要採用 又是另一個水很深的問題 至於相關人等退伍後 能不能再度轉職甚至發財是重點 此文章於 2023-07-29 08:53 PM 被 老老濕 編輯. |
|
2023-07-29, 08:50 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2017
文章: 95
|
問題就是規格啊
每個人都說他的規格才對，那這麼多規格要聽誰的？ 說要買最貴又沒錢 可是依政府採購法就是要買最便宜的 可是最便宜的又是大陸貨， 禁止使用大陸貨的前題下要買什麼 這就有很大的空間 總之，這種事我相信利益是一定有的 就對老共的解放軍 一天到晚換新衣換新裝 難怪他們最高的上將會貪那麼多 |
|
2023-07-29, 09:10 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
日軍登陸
台北直接開城門迎接 完全沒有抵抗 如果歷史有延續性的話 真要用到抗彈板的時候 台北人大概用不上 
__________________
|
|
2023-07-29, 10:03 PM
#10
|
|
