|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
都更之敵，建商最恨的建材...
__________________
政治正確圖 
|
|||||||
2022-08-29, 06:24 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,580
|
不神奇，德國也有研究類似的材料
只是台灣會不會以後跟進，可能也要很久 那種沒幾十年就打掉重建本來就不環保，加上現在根本是蓋過多，也是浪費資源 . |
||
|
2022-08-29, 06:28 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
利益才是最大的 神奇 好不好用都是其次的
|
|
2022-08-29, 06:56 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
這次樓上倒是說得挺不錯的
在利益之下、太好的東西不應該被發明出來.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2022-08-29, 08:11 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 891
|
目前補裂的都用環氧樹脂(EPOXY)材料吧@@
連結裡面那個是新材料不知道價格如何?? |
|
2022-08-29, 10:57 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 120
|
問題在於 你使用這種產品的目的是什麼 如果說你一家用 其他家不用 日久後大家一起重建?
這是類似一種目的(居住成本)趨向還是壽命(使用年限)趨向的問題 除非你跟我說 這是用在地標 用在百年工程 且有效地證實使用這種在長期觀察下 其強度與壽命遠超平常使用的高標號水泥 不然我不清楚這個目的到底是什麼 內文中說號稱往百年建築的目的朝向 那就得證實這種壽命夠長囉 我是不看好這種利用細菌來填補 到時候有環境因素反向減低壽命的可能 |
|
2022-08-29, 11:48 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 336
|
好奇到了一千年後 目前現存的人類建築還可以剩多少?
__________________
縈繞舌尖的泥煤海藻香味，喉頭傳來的果乾香甜，與尾韻的苦澀，胸膛傳來的暖意。這就是艾雷島威士忌的迷人之處。 If your scotch doesn’t taste like a campfire, I’m not interested.    
|
|
2022-08-30, 01:48 AM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
文中是寫 "高速公路與港灣領域" 和 "尤其在水相關構造物、地下建築或隧道等維護管理困難之構造物的裂隙修補" 初期成本高, 用在住宅的可能性我是覺的可能不高 |
|
|
2022-08-30, 05:36 AM
#8
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2021
文章: 0
|
發一堆無聊文
|
|
2022-08-30, 07:05 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 120
|
引用:
我也說啦 除非是地標級建築 不然我看不出來好處 畢竟以目前來說 超過五十年的規畫都有點假 |
|
|
2022-08-30, 07:19 AM
#10
|
|
