PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
zero.taeyeon_ss
Major Member
 
zero.taeyeon_ss的大頭照
 

加入日期: Jul 2018
文章: 182
小五考題「結婚開銷怎分配?」這答案竟被劃錯 律師怒了

完整新聞內文:

小學生考題近來頻頻引發爭議,一名家長PO出小五女兒的社會考題,「結婚後每個月開銷
怎麼分配比較合理?」,女兒選擇了「不生孩子,就不必再多花錢」的選項,結果被算錯
,引發爭議,不僅惹惱一堆網友直呼「什麼爛題目」,連律師呂秋遠都怒了。

這名家長在臉書社團《小一聯盟》PO出小五女兒的社會選擇題,認為其實女兒原本的答案
也沒錯。題目寫道「小花一個月收入30,000元,小陳一個月收入26,000元,兩人準備結婚
。如果結婚了,每個月的開銷怎麼分配比較合理?」

原PO的女兒選擇了第3個選項「不生孩子,就不必再多花錢」的答案,結果被算錯,正確
答案為第4的「為了可能買房子或生孩子,要盡量節省不必要的開銷」。

考題引起網友熱議,紛紛回應「什麼爛題目啊?人生規劃還有模板?」、「3才是正解吧
,現在年輕人賺這些錢哪養得起小孩啊?」、「這整張考券太奇怪了」、「低能題目,老
師是不是買不起房,只能出這種爛題?」。

貼文一出,連律師呂秋遠也忍不住在臉書表示,如果他是家長,應該會去學校找老師討論
答案,因為兩人一個月加起來56,000元的收入要買房子,應該先想到頭期款比較實際,更
別說貸款會壓死誰。

呂秋遠指出「不生孩子,就可以節省開銷」到底哪裡有問題?甚至認為這個答案完全正確
,結果老師卻認為是錯的,反映出題老師的價值觀。他不解為何國小五年級就要煩惱買房
、買車、生小孩,他呼籲別逼迫孩子思考這麼難的問題,而且人生這麼難,本來就不會有
標準答案,質疑「為什麼要把自己的價值觀,用扣分的方式,強行加諸在孩子身上呢?」


媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtime...20006068-260405


人生有標準答案嗎?
     
      
__________________
♌️🌛💔🎠⎛⎝Rip-Apink⎠⎞🎊💃🎡🎢🎉⎛⎝一日學姊SP ⎠⎞ ⛄️💸🎏🏂⎛⎝完美狗狗課程介紹影片⎠⎞🗽🎯🌌🚀⎛⎝姆明LINE貼圖 is on sale!⎠⎞ 🌠🐙🐗☁
舊 2022-04-21, 10:06 AM #1
回應時引用此文章
zero.taeyeon_ss離線中  
TACOCITY
Major Member
 
TACOCITY的大頭照
 

加入日期: May 2021
文章: 120
社會考題當然先問X長名字 然後再來問政績 最後才要問在這個幸福狀況下 怎樣過得更好

這題目沒有套題 打回重練
 
舊 2022-04-21, 10:11 AM #2
回應時引用此文章
TACOCITY離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,214
引用:
作者zero.taeyeon_ss
呂秋遠指出「不生孩子,就可以節省開銷」到底哪裡有問題?


買套要錢

001很貴的....

~~~~~~~~~~~~~

不婚教招生中

報名表一份一千, 三份八折


__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔
我期待的不是液 而是和妳的慾奸
我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸
我期待的不是一句抱歉
舊 2022-04-21, 10:47 AM #3
回應時引用此文章
polar168離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 266
先確定這真的是小五考題,還是有人故意要譁眾取寵,再來討論
舊 2022-04-21, 02:33 PM #4
回應時引用此文章
blueck離線中  
金聖怨嘆
Basic Member
 
金聖怨嘆的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 26
這是兒童青少年衛教考題,當然要鼓勵生育,呂秋遠又在自以為是了...

小孩不夠,未來我們老了誰養?
__________________
反廢死,救核能...
同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅...

此文章於 2022-04-21 02:38 PM 被 金聖怨嘆 編輯.
舊 2022-04-21, 02:36 PM #5
回應時引用此文章
金聖怨嘆離線中  
NT-MAN
Regular Member
 
NT-MAN的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 50
話說...疫情會造成少子化!

戴口罩,想認識新的異性,交友難度增加! 都戴著口罩也不知道長怎樣,異性搭訕意願降低! (想認識異性可能只能靠熟人介紹!)

對疫情感到不確定性,已婚伴侶也可能決定延後生育或不生!

這如果不是阿共做的病毒(外洩)! 就可能是外星人控制地球人口的方式! (動物園在做管理!)

-----------------------------------------------------------------------------------------
註 : 以上純屬虛構! 不建議參考!

另外! "阿共崇拜者"不用幫阿共洗了! ("阿共崇拜者"多數已放在黑名單內! 反正也不會顯示文章! 所以不用回文給我!)

此文章於 2022-04-21 03:26 PM 被 NT-MAN 編輯.
舊 2022-04-21, 03:15 PM #6
回應時引用此文章
NT-MAN現在在線上  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者金聖怨嘆
這是兒童青少年衛教考題,當然要鼓勵生育,呂秋遠又在自以為是了...

小孩不夠,未來我們老了誰養?
你是說反話吧。
連結的報導寫的是社會科。

況且衛教考題不應該牽涉經濟考慮。
比方說,沒錢買套子,就不必避孕了嗎。
沒錢看醫生,就不必去看病了嗎。

如果這出現在衛教考題,我只能給零分,不能再多了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2022-04-21, 04:02 PM #7
回應時引用此文章
Crazynut現在在線上  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
確實是好問題 不生小孩是目前選項也沒錯.
要國家經濟衰退 不生小孩深植人心會導致惡性循環 這樣是好還是不好.
舊 2022-04-21, 05:25 PM #8
回應時引用此文章
msnow離線中  
銀★(砍掉續練)
Advance Member
 
銀★(砍掉續練)的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 425
__________________

[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
舊 2022-04-21, 07:22 PM #9
回應時引用此文章
銀★(砍掉續練)離線中  
yth
Regular Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 71
選項當然是1啊
因為過幾年脫手 可能可以賺好幾成(倍?)
把錢砸在增值最快的地方
當然是最合理的分配啊
舊 2022-04-21, 07:57 PM #10
回應時引用此文章
yth離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。