|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 86
|
兒摔斷手求償麥當勞7千萬??? 消防夫妻：小孩無價???
https://news.tvbs.com.tw/local/1660...-QFF4_6dGkmFU9o
https://today.line.me/tw/v2/article/VxqavDL https://www.nownews.com/news/5475433 https://www.nownews.com/news/5475277 影片: https://www.youtube.com/watch?v=4nQEMq0bULY https://www.youtube.com/watch?v=4nQ...2PxKwOxmeiWlIMz https://www.youtube.com/watch?v=Y7121QbLp2Q https://www.youtube.com/watch?v=uxXQIGL5igg 如果這事情在美國發生???能賠幾千萬嗎???  
__________________
|
|||||||
2021-12-15, 02:57 PM
#1
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
引用:
小孩受傷跟業者可能違法的直接關聯是? 如果針對業者違法,那麼怎麼會是個人索賠? 法律怎麼定,該怎樣做就怎樣做 檢舉違法很歡迎,但是以個人名義索賠就很不合理 還有如果非公務因素,調分店安檢紀錄真的沒違法? |
|||
|
2021-12-15, 11:54 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
想錢想瘋了
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
2021-12-16, 12:31 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: taipei
文章: 44
|
幾歲的小孩? 父母的責任推給業者 , 嗯 .... 我果然還是不行 !
|
|
2021-12-16, 12:51 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
重點在於
職務之便，列出麥當勞裕民店和各分店違反消防、建管、都市計畫規定的資料 取得上吧..被人倒打一槍..反而變鐡證 |
|
2021-12-16, 01:05 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
小孩又不是摔死⋯
如果索賠個200萬。或許有機會。 7000萬。7億不是更好。從此退休。 |
|
2021-12-16, 04:13 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
小孩不是丟進去遊樂區就不用顧了.. 我上次親眼看到在空曠處跑的時候, 互撞, 小的摔倒.
額頭很腫, 這算誰的錯? (大概就是2歲撞到7歲的.. 2去撞7雖然7也是在移動中) 不過我看到的例子, 父母比較有羞恥心, 7歲的父母一直說不好意思, 2歲的父母說他們也沒小心, 誠實. |
|
2021-12-16, 07:32 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 457
|
引用:
第一次拿該分店消防缺失資料開價200萬， 後來看到麥當勞願意談，於是第二次拿各分店消防缺失資料， 加碼7,060萬。 這對夫妻真的是想錢想瘋了，拿公家資料來索取不當利益， 本身就是玩火行為，一口氣索求七千多萬， 難道天真的以為麥當勞會乖乖聽話，不循法律途逕解決？ 且我是麥當勞，與其花七千萬賄絡二個小蝦米， 還不如把分店所有缺失改善，也不用花這麼多錢。 |
|
|
2021-12-16, 07:57 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
利用公職犯法才1年多, 成功幾百萬, 這計算, 應該是擋不住想利用職務之便的.
|
|
2021-12-16, 08:22 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 126
|
小孩無價，父母不要臉....
這種垃圾父母，開始擔心小孩的走向。
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|
2021-12-16, 08:39 AM
#10
|
|
