|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台北
文章: 787
|
★【宅就發文】之前台灣的問題，好像就不見了？
這2、3年，
美中的競合、香港問題、到疫情時代、資金回流台灣等背景下， 原本在台灣討論的某些議題， 好像就不見了， 不知大家記得哪些也請幫忙補上... （或是問題已解決了，也請提醒下，謝謝） 我記得的： 1.說是高中名校畢業被海外大學吸引，比例高引起關注 2.大學教師外流，被海外高薪挖聘或吸引 3.市場有限，人才被海外吸引（如音樂製作、廣告相關...） 4.外籍移工，改移往薪資等福利更有保障的日本、韓國 5.機場或跑道等設備待更新 6.提升觀光品質，基礎設施的更新 （先前九份人潮過多如何管制人、車等） （國內住房比海外旅館價格缺競爭力之類） （太魯閣觀光區落石之類問題） （阿里山小火車安全性） （故宮人多時壅塞動線如何解） 7.如果產業回流，電力需求上升問題 8.起薪過低，不如日韓大學生畢業起薪 9.與美日簽貿易協定之類的 10.高鐵南伸是否具經濟效應... ---------------------------------------------- 
__________________
★★★【速報】2011日本電影在台灣！！ 此文章於 2021-05-21 10:32 AM 被 sharp520 編輯. |
|||||||
2021-05-21, 10:31 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
基本上十個問題的答案都是無解~
|
||
|
2021-05-21, 10:41 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
這幾個問題在疫情當下確實不是問題
因為絕對是要等到疫情解決了才能解決這些問題 如果真要現在動法令或規定 那甚至連實施的時程都沒辦法抓耶... |
|
2021-05-21, 10:46 AM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
上面那些問題好像離疫情已經有點距離了.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2021-05-21, 10:51 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
那些問題全都是要花時間處理的 那怕是觀光品質跟機場方面這種非常明確的 那怕是有發包了現在也都要暫緩了 其他的更不用講了 其他的搞不好都還在研議~而現在連研議可能都難了 我看真要追~起碼半年後再繼續看吧 此文章於 2021-05-21 11:20 AM 被 超軼絕塵 編輯. |
|
|
2021-05-21, 10:55 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,390
|
引用:
4.外籍移工，改移往薪資等福利更有保障的日本、韓國 這個是要雇主本身出更多錢吧, 要人賣命不給錢, 這有甚麼好討論的. 7.如果產業回流，電力需求上升問題 這個因跳電而被關注, 進行式吧. 缺水缺電, 應該會讓台積更有意願離開台灣這個舒適圈, 去國外蓋新廠. 8.起薪過低，不如日韓大學生畢業起薪 聽到的, 我們產業碩士新人50K~55K, 還是比日韓低吧. 製造業回流, 半導體很欠人賣肝. 很多問題在於, 企業逐利, 人才也逐利, 人在的卻又無自知. |
|
|
2021-05-21, 11:00 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
沒事不要說反對的話
也不要提出任何問題 不然你會被打成中共同路人
__________________
|
|
2021-05-21, 11:40 AM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2006
文章: 73
|
提個問題，而且還是老問題就要被分類的話
做人也真是辛苦 1~4和8的人才問題，以前沒有解，以後也不會有解 如果不是疫情因素，往外跑的人只會多不會少 未來少子化，缺人問題只會更嚴重 |
|
2021-05-21, 12:09 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,390
|
引用:
心裡有鬼, 疑神疑鬼吧. 未來少子化, 反過來看的話, 只要政府沒大量引進技術職外籍人士, 那中年技術職至少不會容易失業. |
|
|
2021-05-21, 03:05 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
人才問題一直都是很難解決的, 有一個主因就是聰明有能力的都不想屈就.
當然也不是那麼多人都是有能力往外走, 所以延伸另一個重點, 其實是人口. 說白話文就是出生率不足彌補社會上的需求, 以這部分而言政府有做事. 就是增加點補助之類. 那個是有點幫助, 但應該不是重點. 樓上說未來少子化就是重點了. |
|
2021-05-21, 03:15 PM
#10
|
|
