|
||
|
Silent Member
加入日期: Mar 2017
文章: 0
|
林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲
|
|||||||
2022-07-23, 07:10 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
開始摸頭了.塔綠班就是塔綠班
|
||
|
2022-07-23, 07:15 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
再辦一次公投啦~
論文有抄襲學位有問題的才是國家棟樑！ 取得全民共識後就不用吵了，可以光明正大的買學位了！ |
|
2022-07-23, 08:23 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
女友有小桂綸鎂稱號 很正 大正妹
|
|
2022-07-23, 09:09 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 24
|
引用:
他也算是黨政高層了，年輕有權，算是成功人仕，女友不夠靚才奇怪吧...
__________________
|
|
|
2022-07-24, 12:09 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 42
|
真的應該要廢除在職專班. 產出的論文根本是垃圾. 大家都心知肚明就是洗學歷, 反正先繳錢自然會有人幫忙"完成"論文.
|
|
2022-07-24, 02:29 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 208
|
所以議題到底是畢業論文抄襲還是侵權?
自我抄襲如果是重點，那一堆畢業生都完蛋了，一堆拿發過的paper塞入當成論文的都要回頭檢視論文 侵權如果是重點，那委託單位應該趕快提出侵權訴訟 什麼是自我抄襲、自我引用？該如何避免被期刊編輯退稿？ https://www.editing.tw/blog/%E4%BB%...0%E7%A8%BF.html |
|
2022-07-24, 10:20 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 208
|
引用:
我相當贊同 建議全面徹查比對現有以及退休公務人員畢業論文，只要發現有20%以上重複的內容，應該回溯，命其繳回以此資格填寫升等後的所得。 |
|
|
2022-07-24, 10:25 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
不是這樣 現在的風向是想帶到"歷史共業" 然後.....大家都沒事 以後呢? 在職班一律不用寫論文就好 |
|
|
2022-07-24, 10:48 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 441
|
引用:
挺同意非鑽研在學術領域的不要寫論文; 市井小民為了工作增加履歷的豐富度，在職班確實是不錯的選擇。 |
|
|
2022-07-24, 10:53 AM
#10
|
|
