![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 46
|
剛看新聞 對鳳梨的解決方法根本就笑話
我之前在這論壇就發一篇 事先打臉這些官員的文章了
他說01找其他地方外銷 又出一張嘴 我早說過有本事的話就不會9成靠大陸 02弄成加工品 03請台糖開發新產品 第2跟第3點 我簡單幾句話就可以戳破了 這些廠商也是要賺錢的 台灣內需就這樣 每個人經濟能力有限幫不了多少的 只要好心幫忙收購幾次 賣不掉 虧錢 這些廠商 不會再繼續收鳳梨的 而且你大量買鳳梨 會擠壓到其他東西銷售量 這點我在另外一篇文章早說過了 他們如今做法 早就先被我打臉是不可行了 是他們太無能 還是我是先知啊 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2017
文章: 300
|
是發生甚麼天災地變了嗎?
能外銷當然好 不能外銷時為甚麼就不能回歸市場機制? 不然就整府補助原地銷毀 讓你死老百姓還是吃不到便宜鳳梨 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
以陸客台灣旅行產業做代表。這就是典型的政府已經在告訴你前面有風險,要有備案。但,業者還是肖貪,還是持續擴張,結果,陸客沒了,每天就靠么政府。
然後... 要補助。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
還可以拿鳳梨去餵豬,豬的食量比較大,少吃進口原料,多吃本地農產品.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
這主意不錯.. 搞不好吃了很多鳳梨的豬,可以開發新台灣鳳梨豬口味.
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |