![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
戶外賞櫻停辦,但室內演唱會、展覽會繼續辦?
這幾個相關單位的承辦人,要不要一起先在室外開個會,再發表一次你們的想法?
不要去戶外活動,鼓勵室內活動? |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
病毒到了台灣都會變得很體貼.
例如拿 "稍微" 過期的陰性證明, 發言人也說,因為假期的緣故,所以沒事 所以,官員說室內沒事,那就沒事 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,498
|
照樓主這種標準,大概大眾交通工具都別搭了,全部的人在家休息好了
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
|
假如是講世貿那個
這是貿協管的 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
政府主辦的
政府自己能決定停辦 要賠錢就政府賠 不是政府主辦的 需要法源依據
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
滾動式檢討呀
疫情到哪... 再來決定 就跟颱風假一樣 最晚XX點前會公布 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
|
引用:
其實要管還是能管 場地都是跟營運的租借 演唱會真要狠下心就不要租借 世貿那個就找貿協 不過那些租金和裝潢費可能要賠給主辦單位和廠商 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
合約都簽好了 場地不給租借 那是市府片面違約吧 政府要賠錢的 目前就還在第一階段 ![]() 此文章於 2021-01-28 03:48 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,530
|
戶外賞櫻,戶內賞....
菠蘿你說說看啊~~ ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
沒錯.. 病毒在假期是不會去感染別人的..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |