|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2005
文章: 373
|
要修法禮讓行人同時.怎不一同改善路口及號誌？
台灣地窄再加上早期道路規劃並不是恰當.綠燈行人過斑馬線時在同平行向車子有的也
要左右轉.車輛要左右轉在要禮讓行人時並無暫停空間.左右轉的車子有的早已佔了整個路口 了.小路口來說早已擋住要向前行的後面車子. 在修法前或同時怎不全面改善路口及交通號誌為這種"行人專用時相或全向十字路口".（ 如下方附圖:照片來自網路） https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%...%99%82%E7%9B%B8 在台北東區有些十字路口也都改成這樣即安全又不會影響車輛動線..修法前或同時不也去改 善行人安全通行的最佳方式.這種法條難免會像是在為地方和國庫增加點收入似的? 揹嬰過馬路「車沒禮讓」母嚇後退！立院三讀：未禮行人罰6000元 https://www.msn.com/zh-tw/news/othe...03b646eb10&ei=8  |
|||||||
2023-04-15, 12:55 AM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
大型路口可以這樣搞，但也僅限大型路口，不太可能全面...
|
||
|
2023-04-15, 01:04 AM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
說白的就是中央地方不同調
修法的部分立法院各黨團跟交通部互相喬好就可以了 可是執行面是地方政府....  另外就是汽車駕駛用路人的問題 只能說台灣很多人沒這個守法的自覺  |
|
2023-04-15, 03:47 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
這是兩件事
別混在一起 路口燈號調整是早就在作的事，但作的很慢，有些人流、車流都大的路口一直不改，你又能怎麼辦 像忠孝東路與基隆路交叉路口，就一直有這樣的問題 信義計畫區內早有不少路口都改了，就是這個不動，也不知道是在怕什麼，死不改燈號 有些駕駛習慣就不好，現在說要嚴格執行禮讓行人，嚴重影響他的習慣，就不爽了 也不想想自己習慣不對，要改一改 像是路口轉變切西瓜這種習慣，遇上有設置行人庇護島的地方 很容易就見到傻瓜把車開去撞鹿護島
__________________
|
|
2023-04-15, 10:00 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
為什麼要修這法,這事是這幾年才有的嗎? 還不是因為有洋人.日人在抱怨被媒體.網路捧上了天 政府給你應付應付而已,至於是真的要改善行人安全跟交通 你認為那些坐在冷氣房那些官僚會真的關心嗎..  |
|
|
2023-04-15, 11:38 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
引用:
地方政府一句話 就可以推責了 沒錢 重點還是駕駛人的自覺
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
|
2023-04-15, 02:45 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
我網路打日本小學生過馬路
非常驚訝 他們會先看左右有沒有車然後舉手快速通過 通過後還會跟兩邊禮讓車輛敬禮 地狹人稠車又多光靠設計就能改善交通我是覺得很難 |
|
2023-04-15, 07:52 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,187
|
不要管那麼多
看到大車退三步 
__________________
|
|
2023-04-15, 08:11 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
修改路口號誌
那人行道+路口改善+斑馬線退縮要不要改 這要花多少錢啊 一個路口50萬就好.先準備1000億看夠不夠 修改交通法規 就是另類徵稅的一種方式 |
|
2023-04-15, 08:30 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
在中島退三步是要被後面的車輾死嗎?
|
|
2023-04-15, 08:32 PM
#10
|
|
