![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
逛到一則有趣的同性戀評論
原文網址:
https://www.facebook.com/permalink....181382013556042 「到底是多恐同才會以為同性性行為的前戲像摔角」 網友回:「做為同性戀,我必須說是很像」 不曉得該FB討論串原文能活多久? |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
沒聽有人講過, "同性性行為的前戲像摔角"
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
"恐同"的原因應該是來自gay圈,反而與蕾絲圈無關。 男同性戀圈(gay圈)和女同性戀圈是不同的,不能混在一起視之。 gay圈通常是吸毒、販毒、愛滋病的高發群體, 我講句實話,台灣的主要治安亂源之一就是男同性戀、男雙性戀。 但是基於保護個人隱私,警政單位不會去公布犯案人的性取向, 偵查過程更不會主動去問這類問題,除非有必要或兇嫌自己主動透漏, 所以99%的台灣人不知甚麼種人是犯罪高發群體。 台灣的內政部警政署如果敢公布過去5年的罪犯性向,就能很清楚的讓民眾了解到gay圈常犯哪種刑事罪, 以及佔同類犯罪的比例為多少。 就像衛福部有公布每年每月的愛滋病族群統計表,我認為這是必要的。 一定有人會說我發表性別歧視言論,但不管你們多喜歡當道德聖人,我都是在陳述一個你們無法辯駁的事實。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
既然那些東西都未曾公佈
你是何以知道你所認為的事情會等於事實? 有哪個抱持偏見的人會認為自己的偏見不是事實的? 這和聖不聖人無關 你的資料來源是什麼? |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
話說,教宗最近也挺同同啊。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
看看你的人脈有多廣啊,還有敢不敢去詢問或採訪, 你可以從下面幾處入手,保證數據相當客觀: 1.辦過多起毒品案的刑警。 2.勒戒所的員工或志工 3.曾經接過多起毒品案的律師 4.gay圈友人 政府不公佈,你可以旁敲側擊。 我的情報就是這樣來的,你如果認為不真實,那麼你也可以親自深入去探究, 我也期待你會有甚麼樣的答案。 一個族群有怎樣的特徵,內行的一定是看"比例"。 男同性戀、男雙性戀約佔總人口的5~6%,如果gay圈中因毒品被抓的數量遠超過這個比例, 有常識的人應該明白是甚麼意思了吧? 此文章於 2020-10-23 05:30 PM 被 EANCK 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
教宗? 你覺得他和溫室的花朵、宅男差多少? 我估計他的社會歷練不會比一個出社會10年的一般人多啦。 正因為缺乏社會歷練,所以他講的話常常理想高於現實。 同性戀約佔全球總人口的11%,他挺不挺,是他"個人"的觀感, 只有缺乏自主判斷力、心靈脆弱的人才會盲目追隨各種宗教的領袖。 ============ 順便跟各位講一個數據,台灣的gay圈中,有愛滋的比例約占3成。 嚇不嚇人?! 而蕾絲圈中,有愛滋的比例在 0.05%以下。 自己比較一下差幾倍。 而從異性戀中的感染者追溯傳染源,發現追到最後大多與"男雙性戀"有關, 男雙性戀從gay圈中大量帶出愛滋,這一點基本上沒有爭議。 不論是在傳染病學的感染關係圖、追尋0號病人的過程中,都能得到一樣的結果。 此文章於 2020-10-24 08:07 AM 被 EANCK 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
問題是這個圈圈很團結 不斷在各領域近親繁殖,變成現在顯學
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
口說無憑 我只看見你掰了一堆東西沒看見任何證據 就算你看見了某些現象好了 你又如何知道不是你的偏見讓你對這些現象往你想要的方向解釋 甚至從歷史上來看不少現象本身就是偏見造成的惡性循環 愛滋比例男同比女同高這是一定的 天生生理構造和性行為的執行方式早就註定了這件事 我不知道這有啥希奇 還是這件事可以給你男同比女同邪惡之類的結論? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
你好大的架子啊,先去照照鏡子好不好? 我已經告訴你麵包在哪裡,要不要吃、有沒有本事吃,都是你家的事, 我沒有義務餵你吃。 你是不是太習慣伸手向人拿東西? 知不知道有一種行為叫乞討? 還是你天真的以為所有的情報都能靠敲敲鍵盤便能從網路上找到? 所以找不到,世界上便沒有這一回事? 又或者你自大的以為你沒本事拿到的情報,別人也一定拿不到? 你如果不滿意我的結論,你怎不自己去實地找一找情報呢? 我沒有義務對你的質疑妥協,因為你不俱備那個資格。 此文章於 2020-10-24 07:18 PM 被 EANCK 編輯. |
|
![]() |
![]() |