|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
SU-25被F-16打趴
台灣買F-16根本綽綽有餘
https://www.google.com.tw/amp/s/www.../5072490?espv=1 此文章於 2020-09-30 12:18 AM 被 礦鐵人 編輯. |
|||||||
2020-09-30, 12:16 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
1.SU-25多老舊，F-16打不贏才該死。 2.MIG-35，F-16可以試看看。 3.F-16要比，要跟SU-37比看看，我覺得下場就很慘。 |
|||
|
2020-09-30, 12:38 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
SU-25是跟A-10一樣的近接支援攻擊機啊.......
不過土耳其已經出來否認了 另外，土耳其空軍的戰力很強的 老美手把手教出來的徒弟 之前用AIM-120陰掉敘利亞的戰機的戰法相當出奇不意 第二次再用相同招式被俄國的預警機發現對被狙擊的戰機發出警告才被甩掉
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2020-09-30, 01:54 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
 SU-25 是攻擊機, 遇上戰鬥機本來勝算就很小...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
此文章於 2020-09-30 02:09 AM 被 herlock 編輯. |
|
2020-09-30, 01:58 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
引用:
台灣沒有F-15等級的戰鬥屆時對付對岸的J16不知道勝算如何 |
|
|
2020-09-30, 03:49 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
為何不學中印邊界丟丟石頭就好。
|
|
2020-09-30, 06:43 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
三個定律還差一個...
|
|
2020-09-30, 07:02 AM
#8
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: H.C
文章: 91
|
那是被伏擊不是正面1V1 PK,如果開二戰時期零戰掛載當今空對空導彈去偷襲他人一樣能成功.
|
|
2020-09-30, 08:18 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
俄羅斯不是沒發生過戰前捧很高
實戰被打臉的.. |
|
2020-09-30, 08:25 AM
#10
|
|
