|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
刻意弄個陷阱讓你跳，再找你討錢？！
https://tw.mobi.yahoo.com/home/7%E5...-201000807.html
北市公運處9日表示，1280定期票上路至今，共查獲7件公車司機為賺載客獎金，用定期票狂刷同一台公車衝運量，每件皆重罰9萬元。 1280定期票上路後，市府針對搭公車前10名的卡片，稽查核對刷卡紀錄並逐筆檢查，若發現有異常，會向業者調閱行車影像；公運處發現有公車司機溢刷，至今共查獲7筆，溢刷金額皆超過1萬元，最高達5萬餘元。 ...….............................................. 1.這次，市長特別上電視嗆聲的這次，查無任何人有忤逆市長之事實。 2.台北市政府靠修理公車司機賺不少錢。 3.法律有無充分宣導？還是不教而殺？ 4.建議司機和業者應該上法院，打官司。台灣司法案例，有太多太多“繳回不當得利”，就當做沒事的判例。 此文章於 2020-07-10 01:03 PM 被 cheapen 02 編輯. |
|||||||
2020-07-10, 01:00 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
做錯事還要法律充分宣導? 這個邏輯是偷人家的錢，怪錢沒放好讓我偷或是父母沒教導不能偷錢，還是台灣政府應該在各大媒體每天宣傳不能偷錢?
__________________
  
|
||
|
2020-07-10, 01:07 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
... 樓主太奸詐了吧?
明明是分開2個: 正常使用高額沒有罰, 罰的是刷爽賺獎金的公車司機(意思是作假). |
|
2020-07-10, 01:10 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
如果市政府覺得這是竊盜罪，是公訴罪，就應該走司法途徑，而不是罰九萬。 就好比商店內貼“偷竊者賠償100倍，否則報警”一樣。 要罰九萬還是100倍，豈是單方面任意宰制，豈容私法家法了結？ 此文章於 2020-07-10 01:17 PM 被 cheapen 02 編輯. |
|
|
2020-07-10, 01:11 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
不同吧 補助是有條約的.....詐欺歸詐欺 盜用歸盜用 只是差別在於 是否在補助條款上有規定 |
|
|
2020-07-10, 01:15 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
樓主自己找的新聞, 我幫忙圈重點好了.
=== 公運處表示，經調查後，違規司機為了賺載客獎金，拿同張定期票重複感應，其中最高溢刷金額多達5萬餘元；市府除追討補助款，也依照《公路法》開罰9萬，並向駕駛警告，請業者加強教育。 另針對1280定期票使用超過1萬元以上者，經公運處調閱後發現，使用超過1萬元以上有3張卡，公運處指出，調查乘客的使用軌跡，多為從早到晚搭公車或捷運，並連續換乘，1個月共搭近千次，平均每日使用次數超過20至30次，若以每小時換算，1小時即使用約2至3次，沒有違反定期票使用規定。 === 開罰的是公路法, 因為司機盜刷來衝業績賺獎金. 沒有違法使用規定的, 沒有開罰. |
|
2020-07-10, 01:18 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
容我狡辯： 建議司機和業者應該上法院，打官司。台灣司法案例，有太多太多“繳回不當得利”，就當做沒事的判例。 且公路法裡，並無規範到詐取補助的罰則。市政府顯然是自己想怎麼辦，就怎麼辦，以私法脅迫定罪取款。 此文章於 2020-07-10 01:30 PM 被 cheapen 02 編輯. |
|
|
2020-07-10, 01:20 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,210
|
私法脅迫定罪取款？
不如你直接把資料提供給檢調吧 把他告到死
__________________
|
|
2020-07-10, 01:34 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,211
|
罰9萬是罰客運公司吧
司機當然是要繳回不當得利呀 可能還有考績上的懲處 |
|
2020-07-10, 01:37 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
真正公正無私，應該報警抓人。 上次有個盜取衛生所500個口罩的結核病訪查人員，被告之後，裁定其情可敏，歸還口罩後，無罪發回。 此文章於 2020-07-10 01:41 PM 被 cheapen 02 編輯. |
|
|
2020-07-10, 01:39 PM
#10
|
|
