![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
韓罷後的第一天看到藍藍黨還是繼續怪別人,我就放心了
這個黨無可救藥到底了。
再說一次 罷免成功針對的是韓國魚的背信,不是他的團隊與藍藍黨。 罷免成功針對的是韓國魚的背信,不是他的團隊與藍藍黨。 罷免成功針對的是韓國魚的背信,不是他的團隊與藍藍黨。 你們可以再繼續下去沒問題 台灣的確有很多討厭「台灣價值黨與他們的快樂儲值夥伴」的人 但不代表,這些票就一定要給你藍黨,已經給機會了,別期望一給再給。 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
有誰知道呢? 那個尹立, 不是說不滿韓國瑜說高雄又老又窮? |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 105
|
什麼時候才要立法禁止帶職參選.......
__________________
我摸戒指這個小動作 是我故意在最近的500副牌裡面加上去的 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
哪有可能, 立法委員多的是把立委職務當成是未來做百里候的跳板。 任何顏色都不會支持你這個選項。
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
從昨天到現在,藍營政客們也只看到江主席一人有對選民感到抱歉,
但到最後還是跟韓一樣歸罪於是罷韓國家隊在背後操縱, 而非韓本身施政的無能、背信。 這個黨始終還是看不清民意到底是為什麼會變成這樣, 要消亡真是指日可待。
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
身為偏藍的民眾,今天藍黨的反應還是跟以前一樣,不願意面對真實世界,我由衷希望,韓粉再起,讓韓當選主席,完成最後一里路。
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
在某藍營名嘴的臉書上
看到韓粉回覆說...韓選總統是被拱出來的! 咦?不就是你拱出來的..... 難道這也全怪別人? 看來韓粉會散的很快~很快喔
__________________
此文章於 2020-06-07 03:45 PM 被 無此用戶 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,733
|
引用:
這個黨太老,老到無法追上現今的政治局面 他們還迷信過去的經驗法則 以為會複製2014地方選舉的狀況 九合一大敗,一年時間神仙難救,會輸到大選 認為地方選舉大勝,躺著都能打敗執政黨, 大家忙著卡位爭初選 把心思放在對付另一個假想敵,可笑的是這個人最後沒有參選 也許他從來沒想過真要選,只要利用輿論上版面維持人氣 第二個經驗法則 過去大大小小的補選投票率只有三成多,一年前還有黃國昌罷免投票 同樣投率票都不高 以此經驗法則推斷,只要呼籲支持者不投,認定罷市長需要票數不會過門檻 民調是另一回事,真正出門去投票又是另一回事 不知他們在投票前幾天如何評估? 安啦, 不會過的? 如果評估罷免會過,只是不知會衝到如此高票 早宣布自己辭職,取消投票,還能保有最後一點尊嚴 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 425
|
看到罷韓過後,國民黨 韓粉的嘴臉.....
更確定還會崩潰二次!
__________________
![]() [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你分析的真透徹, "把心思放在對付另一個假想敵,可笑的是這個人最後沒有參選 也許他從來沒想過真要選,只要利用輿論上版面維持人氣" 請問所謂"假想敵"是誰? 昨天看新聞, 江啟承說民調結果會通過罷免, 但不知會衝到如此高票 |
|
|
|