![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
一場紓困金「不孝子女」變多?
是否孝順是主觀的, 申請人說子女不孝就不孝了,
不必再去查子女孝順 越是窮人, 門牌越少, 很多寄人籬下, 以戶為單位紓困, 是極不恰當的 民進黨喜歡分配施捨, 但沒考慮行政花費, 與實際情況 ========= 中央政府提出緊急「生活紓困」方案,讓受新冠肺炎疫情影響經濟的民眾,可以領1萬至3萬元紓困金,連日來各地公所加班審查案件,發現出現不少「不孝子女」?不少65歲以上老人家提出紓困申請,且都強調子女未盡撫養責任,生活就靠年金過活,急需紓困金度過生活難關,公所承辦人員必須向子女查證是否有盡撫養責任,更增加工作負擔。 在紓困申請案件中,也有不少夫妻離婚卻「同住不同戶」,夫妻沒有離婚卻「同戶不同住」及姊妹都離婚後,戶籍都在娘家卻沒有居住事實,各自生活,大家都提出申請生活紓困金,但因紓困金審查「歸戶」的問題,讓受理人員相當同痛,須調查更多資料,才能審定是否符合資格。一場紓困金「不孝子女」變多?家庭關係亂象也現形 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 211
|
不孝的真的不少
查證的也累,查到報稅有報扶養就認定了 但很多報稅都報扶養 平常根本沒在給錢 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
紓困並沒有"子女是否撫養"這條, 有撫養未必不窮困, 公務員畫蛇添足, 此文章於 2020-05-28 08:02 AM 被 abcpanadol 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 211
|
引用:
不這麼查,如何認定扶養事實? 當然從報稅勾稽最快 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我是說, 紓困案是否合格的條件, 沒有"子女是否撫養"這一項, 不須勾稽, 變成"一場紓困金「不孝子女」變多" |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 211
|
引用:
查家戶所得.....要證明所得不列入,只能舉證沒撫養事實,但如何查證撫養事實? 還不是勾稽報稅資料 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,206
|
引用:
報稅也不一定準 我家是奶奶跟我爸住 報稅都被叔伯搶先 一年也就那一天紙上扶養
__________________
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 211
|
引用:
對承辦人員來說 那是你家的事...... |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,206
|
引用:
既然是查假的 那直接不要查 皆大歡喜 大家開心 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 211
|
引用:
非也 你家的事,不代表假的 既然都有扶養申報,就是白紙黑字,承辦人員當然可以認定長輩有人扶養 目前的制度就是這麼神奇 結論是,長輩不要靠子女,自己養自己,什麼養兒防老,是害死自己而已 被申報扶養,如果真的沒拿一分一毫,可以向政府單位提出異議,這樣申報者會補稅 但你知道的,長輩都會心軟,什麼家和萬事興,結果是讓一些沒扶養事實的人,吃人吃夠夠 此文章於 2020-05-29 08:42 AM 被 acetyIII 編輯. |
|
|
|