這次這個是人為的，把兇手揪出來就可以了
在台灣也有些幫凶，也要一併處分

還好沒讓小丑發大財，不然台灣現在可能不只三、四十例

人家的進步，就是歷經黑死病、鼠疫、天花之後，把社會環境整治到醫療、社會救助、道德、價值觀提升到正常人正常活動不需要戴口罩的環境。

單純只用肉弱強食的邏輯來解釋，真的是可悲。

笑話 事實上就是肺炎傳得亂七八糟的

現代醫學使源於歐洲

你沒有現代醫學 急性腸胃炎 脫水 用把脈 抓幾帖中藥回家吧
其他什麼需要洗腎的 心肺衰竭的 去喝符水吧

東京地狹人稠，香港地狹人稠，臺灣人口密度排名也不低，印度在數十年內，原有望超過中國成為人口最多的國家。

這些都是歐美西方人幾乎不曾經歷過的環境。

西方世界的經濟發展，有不少部份是犧牲別的地方環境。臺灣曾是主機板王國，像這種高污染(錫爐很毒)產業在歐美幾乎開不起來。

臺灣空氣品質日漸惡劣，動不動就紫爆，在PM2.5的威脅下；先不管原因何在，原本很少人戴的口罩也沒那麼稀奇了。

西方人不愛戴口罩，我可以理解，但不會完全同意。不必在這一點上覺得他們多高尚，我們又多低賤，沒這個必要。
---
我讀Will Durant的世界文明史，沒記錯的話西方人的醫學，在中世紀是低落於回教世界的。文藝復興之後才慢慢趕超。

當然後面趕超有它的理由，但我對此前的低落原因也很感興趣……

也不怪歐洲人，一堆人的老爸老媽被老共從老家打來台灣也不過幾十年，還不是一個樣。

生病才戴口罩 本來就沒錯(本來就是要防堵小部分 難不成是防堵大部分) 還是一家四口 生病那1個不戴 其餘健康3個戴???(本來一個醫療口罩就解決 卻變成要用更多醫療口罩)

那是因為受感染者本身沒戴口罩飛沫噴濺才導致相互感染 又或者是接觸感染

為啥感染者不戴口罩 因為新冠肺炎(武漢肺炎) 症狀很像感冒 流感 上呼吸道感染 沒有經過檢驗無法確定

在新冠肺炎（武漢肺炎）之前在台灣 感冒 流感 上呼吸道感染者 去大醫院小診所有幾個會戴口罩??? 有保持距離就算不錯了

講的好像台灣之前去看病都會戴口罩(我只能確定耳鼻喉科醫生檢查時一定有戴口罩 檢查完會拉下口罩解說病況)

我們反應很快 是因為我們很關注對岸一舉一動(長期不信任)

至於歐美國家 現在也動起來 人家還是西方現代醫療起源 管好自己就好

不要本來在前段後來被反超 那就好玩了

老實說SARS前

台灣就連生病會戴口罩的也是少數派

上學請病假也是除非重病不然是會被在課堂上作為不少老師口中的懈怠者代表

戴口罩不是因為生病

不小心滑入摩鐵,口罩是必需的裝備