![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
中研院今發表研發出武漢病毒快篩只要15分鐘
4小時提升到15分鐘,真的就達到類似流感快篩的方式了!
只是檢驗成本有減少很多嗎? 目前PCR檢驗方式一次成本4000~2萬元都有 中研院找到武漢肺炎快篩關鍵 15分鐘可完成 中央社記者張雄風台北8日電)中央研究院今天表示,已成功合成能辨識新冠病毒蛋白質的單株抗體群,接下來將與數家廠商談合作生產,未來可比照流感快篩,15至20分鐘內完成,有效提升採檢量能。 目前檢測新冠肺炎病毒,是以核酸檢驗方式進行,平均約4小時且需特殊儀器。中研院成功合成能辨識新冠病毒(SARS-CoV-2)蛋白質的單株抗體群,將可作為檢測快篩裝置的關鍵試劑。 中研院基因體研究中心研究員楊安綏表示,快篩的關鍵在於其抗體試劑需能準確辨識新冠病毒。他率領研究團隊在短短19天內,針對7種人類冠狀病毒核蛋白(Nucleocapsid protein)抗原,製造出第一批46株毫克等級產量的單株抗體(IgG)。 其中有一株抗體有極佳的單一辨識性,只對新冠病毒有反應,並不會與SARS、MERS病毒或其他導致一般感冒的冠狀病毒有交叉反應,可於快篩時有效判別是否感染新冠病毒。 |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 829
|
https://disp.cc/m/163-cac6
簡單地說是準備一群噬菌體(會感染細菌的病毒)library, 每隻噬菌體的頭都帶有一段不同的氨基酸序列 然後把這群噬菌體和武漢病毒的抗原反應, 把不會辨認的抗原的噬菌體洗掉,經過幾次篩選就剩下會辨認的噬菌體 把噬菌體的基因做定序得到他們頭頂上的氨基酸序列 最後再把氨基酸序列改造成抗體 而要做成快篩試紙要準備兩隻可以辨認病毒的抗體,而這兩隻抗體結合位不能互相競爭 所以兩個快篩技術門檻是不一樣的... 結論就是 中國的那個快篩是測病人有沒有產生抗體再推論有沒有得病 中研院是直接驗體內有沒有病毒 |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
引用:
檢驗武漢肺炎抗體台灣之前就有做了 案例19計程車司機被一位浙江台商感染 但是那位台商檢驗是陰性 因此由有能力做抗體檢驗的兩個單位,中研院和台大做盲測 兩個單位拿到的三位未具名人士的檢體, 檢驗結果都指向同一人有弱陽抗體 在跟CDC比對資料,證實此人就是該台商 但是您說用檢驗抗體來檢測有沒有得武漢肺炎是反其道,蠻奇怪的! 只有得過武漢肺炎痊癒才會有抗體 這跟快篩武漢肺炎有甚麼關係呢? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 403
|
台灣檢測SARS-CoV2一直都是用RT-PCR在做,說是測抗體是不是搞錯了什麼?
事實上,是為了追求100%的準確才會使用RT轉出的cDNA進行定序比對才會需要四小時的檢測時間。 如果單純偵測特定的序列,一個小時左右就可以觀察到對應的螢光訊號而幾乎確診。 抗體抗原反應的快篩放在和核酸檢測相比完全不具任何意義,光是檢測靈敏度就已經差好幾個數量級了,所以除了應急和求取快速方便,這快篩只能說有總比沒有好。 目前世界各國都把目標放在快速核酸診斷上,以實際的開發狀況來說,已經有不需要一小時就可以直接判別感染新冠肺炎的核酸檢測產品了,只是要經過臨床驗證後才能上市的話,不搞個一年兩年應該還挺難的。 而且現在還以定序為主是為了在臨床資料收集上的需求為主,如果單純是為了防疫,根本沒必要區分SARS和MERS甚至現在這隻SARS-CoV2,只要測到CoV,就是直接隔離處理了,分型根本不急甚至不需要,除非日後有什麼確定專用的特效藥出現。
__________________
此文章於 2020-03-08 08:55 PM 被 Abcb 編輯. |
|
|