|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2011
文章: 16
|
小英：陳師孟與阿扁是相關單位權責，總統無權干涉
以核養綠明明有公投結果為何小英要干涉？還趁半夜把燃料棒送美國？
民進黨初選民調賴清德高2成，為何小英要干涉民調方式？ 小英表示公投結果是因去年選舉過程讓投票過程大亂 用以解釋為何那次投票結果不算，所以未來這類議題該由公民自行提出 干涉的介入點都是小英說了算 好棒的解釋，簡單易懂。 |
|||||||
2019-12-30, 11:57 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2010
文章: 174
|
小英執政這些年來我覺得她最大問題是不會用人與她個人自視過高，聽不進建言這點很危險。韓國魚大家罵他是烙跑市長，遇事就轉給別人處理，其實總統不必什麼都懂，會不會用人這點顯得更為重要，平心而論韓國魚在用人比小英好，他與部會官員互動良好，時任三個副市長總加早就超過韓的能力，所以就算韓請假高雄施政也不至荒廢。
好的執政者必須知道國家大方向，懂得用人，依法行政，苦民所苦，依目前局勢小英應該會勝選，這4點會是將來小英最重要的課題，但我是懷疑以她的人格特質會不會改就怕是很難了 |
||
|
2019-12-30, 03:01 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
好事都是自己功勞，壞事都是部下問題與我無關
|
|
2019-12-30, 04:10 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
當總統, 就是要透過一些人做事, 然後置身事外 |
|
|
2019-12-30, 04:14 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
第一任閣揆林全明明就不錯... 但可能真的是如你講的自視過高，自以為民氣可用硬上改革 結果就是被兩黨夾殺搞下台... 再來我覺得用什麼人已經不是小英說的算了 一直到縣市長失利後才稍微緩解 蘇貞昌上任其實是兩方妥協後的產物 說真的老蘇任上也沒啥特別建樹 跟張善政一樣...因為沒做啥所以也沒做錯啥 比張出名地方的就是敢公開反共而已 |
|
|
2019-12-30, 09:38 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
還不是聽說柯P要出來選...DPP怕到時選輸才改的 前陣子賴居然還敢靠腰被柯P的假消息影響初選選情 都不去想想為啥人家蔡英文就不怕柯P |
|
|
2019-12-30, 09:44 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
愛成立特偵組就成立，不愛就把它廢了  引用:
|
||
|
2019-12-30, 10:42 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
我在別篇其實就有講過 搞不定黨內派系就是下台換人當總統 國家不能因為派系而停滯發展 就這麼簡單 |
|
|
2019-12-31, 08:41 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
這樣的發言不妥當。有一點規避的感覺。
__________________
|
|
2019-12-31, 08:49 AM
#9
|
|
