我來打臉你了！
聯合重工的新聞，翻譯水準很差。
https://newtalk.tw/news/view/2019-12-19/342827
投書》馮京當馬涼！歐盟將核能納入綠色轉型？事實查核打臉了…
新頭殼newtalk | 文／台灣再生能源推動聯盟


“The European Council acknowledges the need to ensure energy security and to respect the right of the Member States to decide on their energy mix and to choose the most appropriate technologies. Some Member States have indicated that they use nuclear energy as part of their national energy mix.”

簡單翻譯為「歐盟理事會認知能源安全的需求，並尊重會員國能源結構及選擇最適合科技的決定。有些會員國表示會將核能納入其能源結構內。」

就這樣，沒別的了。

我也來打你臉了，美聯社那邊你沒看吧，那才是重點

美聯社那段開宗明義就說歐盟領袖同意將核能做為在2050年前達到碳中和的手段之一。

European Union leaders agreed Friday that nuclear energy will be part of the bloc’s solution to making its economy carbon neutral by 2050, allowing them to win the support of two coal-dependent countries.

法國總統也堅持要用核能

"Macron insisted the use of nuclear energy is essential to make sure EU members don’t become dependant to natural gas or electricity imports."

這才是重點。你說的那個根本不重要

我們再來看看馬克宏到底講甚麼。

“This explicit nuclear mention was required by the Czech Republic and Poland. I did not need it. But it is true that one can't ask countries whose domestic production relies for 60 or 70% on coal to switch to all renewable overnight."

馬克宏說：「是捷克及波蘭特別要求要把核能那段放入結論裡，我（法國）其實不需要這段，但我們的確不該要求依賴60-70%煤炭發電的國家在一夜之間轉為再生能源。」

馬克宏這段話非常清楚，放入核能這一小段話只是要讓少數仍靠大量燒煤的會員國嫩能夠比較安心地接受歐盟接下來的EGD政策，但絕對不是讓核能成為EGD的主軸。

本來就不是啊，就是要以核養綠，你是在歡什麼，就是要打臉空心菜的2025非核家園

2025 差五年就到了，連天然氣接收站都還沒個影子是要怎樣非核家園，你是看不懂中文嗎

“Nuclear energy is clean energy,” Czech Prime minister Andrej Babiš said. “I don’t know why people have a problem with this.”

捷克人告訴你核能很乾淨,你就相信?你去過捷克嗎?

他說什麼跟我沒關係好嗎。我只知道歐盟領袖要以核養綠~~美聯社開宗明義就說要把核能納入綠能了，你是在顧左右而言他幹什麼，跟小夫好像喔，果然是物以類聚

你有學過英文寫作嗎，妳知道洋人寫作都是把重點寫在第一句嗎？後面那些阿拉不達的只是Supporting evidence 而已，怎麼一直扯後面的捷克，他在歐盟中很重要嗎。

綠色支持者怎麼這麼愛轉移焦點

結果函導發大財的方向是要去太平島濫砍濫伐濫挖.挖好多好多石油!?好環保,好減碳,好乾淨.

反正太平島離台灣很遠.不如把核廢料順便載過去倒,不要理菲律賓人的抗議.

又在亂扯了，馬上扯韓導，無聊死了。承認以核養綠那麼難嗎？還有，你的空心菜非核家園才真是做不到，連天然氣接收站都沒有。講不過就開始亂扯了，笑死人了，你們的教戰守則只有這一招嗎？

韓國瑜那個你說的根本不是事實，你去看看下面的說法，有人統整出來了。不過看你也根本不想看，只想抹黑而以。
原文網址：http://blog.udn.com/Horace2007/129686473

---------------------------------------------------------------------------------------------

其次，韓國瑜說太平島石油開採究竟是怎麼一回事？韓國瑜當年是憂心高雄市3200多億元的債務，所以拋出太平島成立公司吸收國際資金開發石油、旗津成為免稅島，設立博奕特區等等構想。

一、2018年8月應高雄榮美教會之邀談政策時怎麼說

中間偏綠媒體ETtoday 2019年9月24日01:21”影片曝光！韓國瑜沒說「挖石油」：太平島上市開發石油、礦產、可燃冰”報導，新聞節目《關鍵時刻》23日的節目也討論「太平島挖石油」的話題，並曝光去年8月應高雄榮美教會之邀大談政策的影片。影片中韓國瑜表示，如果膽子大一點，把太平島變成上市公司，高雄市政府來作莊，吸引國際資金「開發石油、礦產、可燃冰、漁業、觀光，好好開發這將近200億桶的石油，由高雄市政府來作莊，負責股票上市，我想我們的外債、我們的欠錢可以一筆勾銷。」

二、2018年11月19日高雄市長候選人辯論會時怎麼說

所謂太平島開石油，並不是在太平島島上開，是在這個海域開。那我為什麼要做這個澄清呢？因為我被誤會了將近半年。當初為什麼會被誤會？是因為我每天在思考，如果當了高雄市市長，這筆債(3000億元)要怎麼還？

民國70年，中國石油公司經過經濟部核准，第一批石油探勘就到了，探勘到523公尺；民國102年左右，第二批探勘隊也到，大概鑽到4000多公尺。都是經濟部核准。

所以陳其邁委員一直說我在天馬行空，講話不切實際，可是不要忘了，民國102年左右你是立法委員，如果你認同石油開採，你不應該攻擊我，結果你一直都說你不認同，我在亂講。事實上經濟部核准的，已經在太平島的海域兩次探勘。另外一點呢，就是2017年5月，我們中油公司跟中海油以及法國公司三家，聯合開採台灣海峽的石油。

我為什麼要講這些呢？就是我念茲在茲，高雄市政府的債未來到底該怎麼辦？到底要怎麼解決？所以我才會在一場辯論會上的時候，我不經意的冒出來，我想想看，既然太平島隸屬於高雄市旗津區的中興里，我們把它拋出來這個議題，如果有朝一日，太平島要開了石油，千萬不要忘記，高雄市政府一定要分一杯羹。

我就藉這一個機會做一個澄清，這是我們經濟部核准中油公司去探勘的，以及未來我們把這一個議題，馬來西亞成功了，中國大陸也成功了，越南也成功了。將來不分黨派的立法委員在高雄，如果大家願意登高一呼，我們開始正式探勘，如果能夠開採到石油的話，高雄市政府絕對不能缺席。這是我一併趁著今天這個機會，把太平島開發石油做一個實在的報告。謝謝。

This explicit nuclear mention was required by the Czech Republic and Poland.

要不是這個不重要的國家,歐盟早早丟掉核能了..