![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 828
|
む迷你雷め現代化企業的“唐頓莊園”電影版
不諱言,因為看過You Know Who版了,更想在戲院裡一親芳澤,所以還是買票進戲院,雖然只有視聽教室等級,但還是意猶未盡。(都重感冒了,還跑到邵氏戲院來看無疑是是一種自殺的行為,特別今天又爆冷!)
“Downton Abbey”是繼“慾望城市電影版”第一集以後最優秀的電視電影續作(BTW慾2根本就是垃圾。)藉由單一國王與皇后的來訪的事件,串起每個人物在這座莊園裡應有的使命與性格,完全不用再另外交代個個人物背景與職責。 這正式它比慾1高明的地方,就連慾1都還要用五分鐘去交代角色背景,可是像我完全沒看過影集(但是我對慾早已瞭指掌),卻能快速掌握人物的配置。 (這邊或許有盲點,嚴格來說我已經看了第二次了,而且第一次後對角色們還是有點臉盲。只有記得愛爾蘭帥哥的漂亮眼睛,其他人都分不出來!因為其實真正的英國男人都不好看,帥的都是蘇格蘭人與愛爾蘭人,前者伊旺麥奎格;後者西城男孩的尚恩,更別提他們的髮線都異常脆弱...) 當然除了美術、攝影提升至電影規格外,我最欣賞是它的對白十分洗練,就如同角色各司其職,還富有弦外之音;故事線看似繁瑣,但是充滿調理,的確發揮了歐美劇中所強調的弧線來推動情節。 這個故事談及許多的主題:君權存廢、愛爾蘭的糾紛、血統論、同性戀的歧視與生存之道(後面的吻真讓我心動)、階級差異、貧富差異、唐頓的存廢...等雖然稱不上深入卻都是畫龍點睛, 宛如火侯十足的英國茶,慢慢散發出應有的韻味,以前只在“愛是你愛是我”看過這等功力,我對編劇的處理真是肅然起敬,因為一處理不好很容易就失衡了。 “唐頓莊園”與其說是過去貴族封建的象徵,更像是一個和樂融融的大企業,完全就像是完美版的“後宮甄嬛傳”吧!真令人生羡想在裡面工作... ----------------------------防雷線----------------------- 只是有些地方還是有趣:馬修古迪根本戲份很少,海報卻還是當他第一男主角;主線之一的湯姆根本女人緣超強,永遠都碰到最有權勢的女人,假使他哪天搭上王后我也不意外;看麥教授跟恩不理居立場性格互換互嘴好不過癮! @ Shaw Theatres LIDO 此文章於 2019-12-02 11:44 PM 被 Andy84 v.2 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
真的是挺好看的一部電影,所以爛番茄評價也居高不下
影集只看到一些,不過大致還輕處在講什麼 我也是臉盲,不過這部電影人不夠多,也各有特色,算好認的了 整體而言就是講述英國階級社會及各方人士的勾心鬥角,很多意在言外,符合英國人習性,電影卻又表現的明白不過,真的很有趣,當然無法避免的,觀點還是保守些 能選的話,當然還是當被服恃的人最好,窮人也難逃富人會有的苦惱。 為了讓角色有吸引力,的確一家子都對僕人挺不錯的 |
||
|
|