![]() |
||
New Member
加入日期: Dec 2017
文章: 4
|
高雄10.22正式解除登革熱警戒, 比往年都早
本該登革熱大爆發的今年
為何沒有大爆發, 還能提前解除警戒??? 當韓市長親力親為, 甚至示範爬除清除病媒積水 遭酸什麼? 你們還記得嗎? 到現在登革熱未如預期大爆發還提前解除警戒 你們用羞辱式黑韓的人 你們是不是等不到颱風的重大災情 就在等著登革熱大爆發?? 羞不羞愧? 曾經用爬樹酸過黑過韓國瑜的人 你們是否覺得羞恥? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
韓不是早就放韓假了嗎?
要出來收割了嗎? ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2017
文章: 4
|
引用:
歐~? 閣下之意 是肥菊的功勞? 或 是老菜的功勞? 或 高捷邁的功勞? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
呃? 就不能是李四川的功勞嗎?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
當然是李四川以及李市府的功勞啊 但不包括那個說政治零分然後全力拼選舉的那位 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2017
文章: 4
|
所以樓上兩位的意思是
李四川用7天的功夫治理好登革熱疫情? 韓國瑜則什麼事都沒做? 是這樣嗎? ![]() ![]() ![]() 如果不是 可否跟大家說明一下 是什麼呢? ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
李四川當市長這麼久了,怎會說他只花七天呢?
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
李四川入市府才7天嗎?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
老實說韓導真應該要請辭
重新改選讓李四川名正言順當市長才是 不然那麼辛苦,卻被一個吃喝**賭什麼都會的收割,幫QQ 此文章於 2019-11-05 11:45 AM 被 Toluba 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2017
文章: 4
|
感謝樓上的諸位告訴大家
韓國瑜做了有效授權 讓李四川能代理他正確處理市政事務, 有效解決登革熱等問題 識人, 用人, 有效授權 韓市長都做到了, 也給出好成績 謝謝諸位的幫忙 ![]() ![]() ![]() 確實 李四川該正名為高雄市長 韓國瑜也該正名為中華民國總統 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |