|
||
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台中市
文章: 1,089
|
事件發生時
背後的真相與國家的利益有所衝突時 該選擇哪一邊 劇中辯論時的對手戲是本劇我覺得最精采的部分 值得一看 唯一缺點是年代勇士所代理 |
|||||||
2001-03-05, 04:50 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 463
|
請問畫質和音效如何???上次去光華也有看到...但是不太感買....
|
||
|
2001-03-05, 04:55 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 203
|
ok~明天租回看看棒不棒
|
|
2001-03-05, 06:06 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 407
|
畫質, 音質還好~
可是只有4:3, 感覺山謬傑克森和湯米李瓊斯的臉好大~  ------------------ C++~~ VB~~ MS~~ 不斷的學習~ 不斷的挫折~ 不斷的與蟲蟲奮鬥~ 這就是程式設計人員的宿命! |
|
2001-03-06, 01:11 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2001
文章: 49
|
//劇中辯論時的對手戲是本劇我覺得最精采的部分
你真這麼覺得嗎... 相關討論 http://www.pcdvd.com.tw/cgi-bin/for...TML/001375.html 不過每人喜好不同... --------------------------------------- ~~情和義~~值千金~~~~  |
|
2001-03-06, 01:39 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
這部片子, 如果用娛樂片的角度來看, 節奏算明快了. 影片內容(或者內涵)細節的地方不去計較的話, 個人以為拿錢去租來看, 算是'不會覺得浪費'那一級囉. 畫面是 4:3 有點遺憾, 音效分離度有做出來但不算很好, 畫質可以, 音質可以. 結論是: 如果要收藏的話, 除非賣 300 塊錢以下才值得考慮.
------------------ deep blue |
|
2001-03-06, 04:56 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 171
|
不論事實如何
沒人證沒物證 我如果是陪審團的話 山謬傑克森肯定有罪 而且結局過於草率 法庭辯論戲我認為王牌大騙子 都比他精采 另推薦法庭戲---造雨人 |
|
2001-03-06, 06:28 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 北縣新莊&桃園南崁
文章: 313
|
結局真的有點草率,但一開始的越南之役音效很棒,應可列入示範級.(P.S我看的為一區版)
[這篇文章曾被 Ethan Hunt 重新修正編輯過 (時間 03-05-2001).] |
|
2001-03-06, 03:08 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: changhua
文章: 87
|
這是年代的DVD片
年代的DVD片有兩種,一種是買的,一種是送的. 因為有不同所以提出來. 例如:地球戰場 畫面:買的是4:3,送的是16:9(4:3拍法) 音效:雖然都有標5.1,但買的無後環繞(假5.1),送的就真的有5.1 火線衝突呢?也是一樣,現在是4:3,無後環繞(假5.1) 讓我看的意願降低,我還是等送的或看一區的吧! [這篇文章曾被 cwen 重新修正編輯過 (時間 03-06-2001).] |
|
2001-03-06, 05:47 PM
#9
|
|
